RAPPORT SUR U.\E ÉTUDE DU GENRE MYELOPTER1S. 159 



Grâce aux échantillons variés et souvent très-complets qu'il a 

 recueillis, ou qui lui ont été communiqués par de savants collec- 

 teurs d'Autun et par le Muséum de Paris, il a pu en faire une 

 étude beaucoup plus approfondie et arriver à des conclusions 

 très-différentes de celles de ses devanciers. 



Il est inutile de répéter dans ce rapport les détails de struc- 

 ture de ces fossiles déjà indiqués dans l'analyse du Mémoire de 

 M. Renault, inséré dans le Compte rendu de la séance du 

 26 janvier dernier, en même temps que ce savant déposait le 

 Mémoire détaillé, accompagné défigures nombreuses, dont nous 

 rendons compte en ce moment à l'Académie. Toutes les obser- 

 vations de l'auteur sont d'une parfaite exactitude, et nous voulons 

 seulement faire ressortir l'importance des conclusions qui en 

 découlent. D'après les recherches de M. Renault, les prétendues 

 tiges fossiles désignées par Cotta sous le nom de Medidlosa ek- 

 gans ne sont pas des tiges, c'est-à-dire des axes végétaux. 



Aucun des faisceaux vasculaires qu'elles renferment, et qui, 

 au premier aspect, rappellent à beaucoup d'égards ceux des tiges 

 des Monocotylédones, ne se porte vers la surface extérieure pour 

 pénétrer dans des organes appendiculaires; nulle part on n'ob- 

 serve l'entrecroisement de ces faisceaux, dont la marche a été 

 si bien exposée par Mohl clans son Anatomie des tiges de Palmiers; 

 enfin la surface externe de ces prétendues tiges, que M. Renault 

 a pu étudier encore recouverte d'épiderme, n'a jamais présenté 

 la plus légère cicatrice d'insertion d'organes appendiculaires. 



Les faisceaux vasculaires dispersés clans le tissu cellulaire, qui 

 en occupe tout l'intérieur, s'élèvent tous parallèles entre eux; 

 ils n'ont pas l'organisation de ceux des Palmiers et des autres 

 Monocotylédones, mais ils rappellent ceux de certaines Fougères; 

 en outre la zone externe, composée de faisceaux fibreux fort 

 différents des précédents, quoique formant souvent des lames 

 rayonnantes, n'a cependant aucune ressemblance avec la zone 

 ligneuse des tiges des Dicotylédones. 



De tous ces caractères, et surtout du premier, il résultait que 

 ces fossiles n'appartenaient pas à des tiges, mais plutôt à des 

 pétioles. La structure des faisceaux vasculaires indiquait leur 



