300 €J, COWKEJEAlf. 



rienees physiologiques et des analyses chimiques poussées à un 

 degré de précision inconnu jusqu'à présent, viennent -définitive- 

 ment nous éclairer, je me contente d'interpréter les résultats 

 bruts de l'observation, laissant à nos heureux successeurs la 

 satisfaction de remonter aux causes premières, s'il est possible. 

 Je me borne donc à constater l'action répulsive du calcaire; et, 

 sans vouloir nier absolument l'action inverse de la silice et des 

 alcalis, j'attends, pour l'admettre, qu'on en fournisse la démons- 

 tration. Mon seul but était de prouver que l'influence chimique 

 du terrain l'emporte sur l'influence physique. Maintenant que je 

 crois l'avoir atteint, il me reste à indiquer brièvement en quoi 

 consiste cette dernière. 



Ici je trouve la besogne toute faite, et bien faite, puisque je 

 n'ai absolument rien à changer aux vues de Thurmann, qui a su 

 établir, avec une merveilleuse sagacité, les catégories naturelles 

 des terrains, considérés au point de vue de leur état physique, 

 et qui en a désigné, avec non moins de bonheur, les caractéris- 

 tiques végétales, j'admets que, dans la flore maritime comme 

 dans chacun des trois groupes (calcicoles, calcifuges, indiffé- 

 rentes) qui composent la flore terrestre, il y a des hygrophiles 

 et des xérophiles. Les premières recherchent l'humidité et les 

 sols meubles et profonds ; les secondes recherchent la sécheresse, 

 et se contentent des sols les plus superficiels. Dans le groupe des 

 hygrophiles (qu'il s'agisse d'ailleurs des espèces maritimes, calci- 

 coles, calcifuges ou indifférentes), il y a des plantes péliques, des 

 psammiques et des pélopsammiques. [.es premières recherchent 

 un milieu argileux ; les deuxièmes, un milieu sableux ; les troi- 

 sièmes, un milieu argilo-sableux,ou bien encore s'accommodent 

 presque également du sable ou de l'argile. 



Je dois pourtant faire observer que toutes ces catégories sont 

 loin d'être tranchées, les végétaux se montrant infiniment plus 

 tolérants sur l'état physique que sur l'état chimique du ter- 

 rain ; ce qui est une raison de plus d'accorder la prépondérance 

 à l'action chimique. On indiquerait difficilement une xérophile 

 qui ne pût se contenter de quelque station humide, comme 

 aussi une hygrophile qui ne pût fortuitement se développer sur 



