y 
DÉVELOPPEMENT DE L’OVULE ET DK LA GRAINE. 
» que font naître devant l’observateur la petitesse de ses parties 
» et la délicatesse de leurs tissus, par suite de la difficulté des 
» préparations qui seules peuvent éclairer sur sa structure 
» intime, ont rendu fort lents, pendant longtemps, les progrès 
» des connaissances à son sujet (1). » 
Ces lignes résument parfaitement et l’intérêt qui s’attache à 
l’histoire organogénique de l’ovule, et les difficultés qu’elle com- 
porte ; elles nous expliquent aussi comment les anciens bota- 
nistes ne nous ont laissé que quelques mémoires fort incomplets 
et très-peu précis sur ce sujet. Il convient toutefois de distinguer 
parmi eux deux anatomistes du xvn e siècle, Grew et Malpighi, 
qui reconnurent que l’ovule est pourvu d’enveloppes rattachées 
à une base commune et présentant une ouverture propre et non 
accidentelle, le micropyle; sur ce point, leurs conclusions furent 
bien plus justes que celles de certains botanistes modernes dont 
il sera bientôt question (2). 
On s’étonne de voir ces aperçus si justes de Grew et surtout 
de Malpighi rester dans un oubli presque absolu durant plus 
de cent ans, puisque c’est seulement dans les premières années 
du xix e siècle que l’attention se porte de nouveau sur le déve- 
(1) P. Duchartre, Rapport sur les progrès de la Botanique physiologique . Paris, 
1868, p. 371 et 375. 
(2) Grew, the Anatomy of Plants, 1672. 
Malpighi, Anatome plo.ntarurn, 1675, p. 57. 
Parmi les ouvrages publiés durant le xviii 0 siècle, et qui, sans rieiTajouter à l’his- 
toire de l’ovule, nous font connaître l’état de la science sur cette question, je citerai : 
S. Morland, Acta eruditorüm , 1703, p. 275, et Trans. phil., 1703, n° 287. 
Waldschmiedt, De sexu ejusdem plantes gemino, 1705. 
Séb. Vaillant, Sermo de structura flormn. Paris, 1718. 
Ant. de Jussieu, Dissertatio de analogie, inter plantas et animalia. Londini, 1721. 
Hebenstreit, Programma de fœtu vegetahili . Lipsiæ, 1717. 
Linné, De nuptiis et sexu plantarum. — Fundamenta hotanica. — - Sponsalia plan- 
tarum, etc. 
Kalm, De fecundatione plantarum. Aboæ, 1757. 
Krôycr, De sexualitate plantarum ante Linnæum cognita. Hafniæ, 1761. 
SticlT, De cita nuptiisque plantarum. Lipsiæ, 1711. 
Hernandez, Nuevo Discurso de la génération de plantas. Madrid, 1767. 
Mustel, Traité de la végétation. Paris et Rouen, 1781, 1781. 
Marti, Expérimentas y Observaciones sobre los sexos y fecundation de las plantas. 
Burcelona, 1791. 
