SUR LA CELLULE VÉGÉTALE. 2'|o 
d .) Cinq ou dix minutes plus tard, une granulation distincte 
se propage dans le contenu jusqu’aux limites externes ; la 
périphérie est plus distinctement granulée, mais la couche 
périphérique n'a pas de contours nets sur son côté intérieur. 
Les lignes tétraédriques, ainsi que la sphère centrale, devien- 
nent plus grossièrement granulées, mais le plasma diminue de 
volume; il se contracte un peu, tandis que dans la sphère la 
contraction n’a lieu que dans les régions où les lignes tétraédri- 
ques touchent la circonférence de la sphère : il semble que la 
sphère veut se diviser tétraédriquement par étranglement; l’es- 
pace entre le contenu et la membrane, rempli de matière géla- 
tineuse, augmente, parce que le plasma a diminué de volume 
(dessinée en d). 
En soumettant cette cellule aux secousses mécaniques, le 
plasma et la sphère centrale se contractent en flocons granulés 
dans lesquels on voit quatre boules plus sombres qui se touchent 
et sont plongées dans un plasma granulé, mais moins foncé. 
Explication. — Il est évident maintenant que c’est la sphère 
centrale si prononcée par l’action de l’eau qui a été prise par 
les auteurs pour le nucléus, et comme une partie morpholo- 
gique du plasma. Plusieurs d’entre eux parlent souvent de divi- 
sion du nucléus par l’étranglement; mais si l’on observe le 
nucléus dans un état moins altéré, on ne peut admettre une 
pareille division, et nous avons vu d’où provenait cet étrangle- 
ment. En effet, nous trouvons dans la littérature deux indica- 
tions sur les divisions du nucléus sans étranglement. D’abord 
M. Nægeli (1) a représenté la division de cet organe comme 
effectuée par une ligne divisante et non par l’étranglement. 
M. Schacht (2) avait fait la même observation pour les nu- 
cléus des sporanges des Polypodiacées. Ces observations sont 
justes, quoiqu’elles n’expliquent point pourquoi les autres obser- 
vateurs ont parlé toujours d’étranglement. Les lignes tétraédri- 
ques ne m’empêchent pas de reconnaître l’identité de cette 
(1) Zeitschrift fur Wissensch. Bot., tab. I, fig. 38. 
(2) Bot. Zeitg, 18/19, p. 353, tab. VIII, fig. 10. Lui-même : la division du nucléus 
en quatre parties (Bot. Zeitg, 1847, tab. VIII, fig. 10, g). 
