'fi't'&aBSTIAKOFf'. 
n k 
sphère et du nucléus, car les phénomènes décrits se rapportent 
au nucléus. Donc, la question de la nature de la sphère centrale 
est parfaitement résolue, et pour le moment j’appellerai ce 
nucléus auct. la sphère centrale. 11 ne me reste qu’à résoudre 
la question de l’origine de tous ces phénomènes. 
Les états c et cl nous prouvent positivement que les lignes di- 
visantes ne sont autre chose que la position de lamelles plasma- 
tiques très-fines; dans l’état c/, elles se sont contractées plus que 
les autres parties de la sphère, parce qu’elles contiennent plus 
d’eau. Pour diminuer de volume, il faut diminuer quelque 
chose; ces lamelles éliminent donc plus que les autres parties. 
Nous voyons aussi que le caractère de la granulation de ces 
lignes est le même que celui de la granulation de la périphérie 
du plasma; ce qui veut dire que les densités de ces parties sont 
les mêmes; leur apparition sous l’influence de l’eau tient à la 
môme cause : ces lamelles, ainsi que les sphères centrales du 
plasma, sont susceptibles de prendre plus d’eau que les autres 
parties du contenu. 
La matière gélatineuse n'est absorbée qu’en partie , parce 
qu’elle est endurcie, condensée dans la région voisine de la 
membrane primaire ; ce sont leurs parties les plus jeunes, au 
voisinage du plasma, sécrétées plus tard , qui sont capables de se 
dissoudre dans l’eau et d’être absorbées par le plasma. La con- 
densation de la matière d’épaississement se produit donc de la 
périphérie au centre de l’extérieur à l’intérieur. 
PHASE IV. 
(PI. 12, fig. 18, c, d.) 
a.) Après avoir traversé cet état où l’on ne voit aucune sphère, 
aucune trace de division, la cellule revient à l’état ù, où l’on ne 
voit qu’une sphère sans les lignes. 
c.) Nous y retrouvons la couche périphérique du plasma plus 
distinctement prononcée que dans la phase III. On pourrait 
l’appeler sac primordial. On voit la grande sphère (nucléus) 
s’agrandir relativement plus que dans les phases 1ÏI et IJ, 
