TCH&&TIAK<MFF. 
25à 
e.) Dans la sphère centrale de la première portion, on voit 
de nouveau la sphère plus petite, mais tout est déjà grossière- 
ment granulé. Aucune couche périphérique. La seconde portion 
commence à se contracter en tonnant des plis. La matière d’in- 
dividualisation ne se dissout pas (dessinée en e). 
Explication. — Nous voyons que le développement n’est pas 
au même degré dans les deux portions : la première est moins 
avancée, car l’aspect de son plasma est encore identique avec 
celui du plasma de la phase VIII (fîg. 27) ; la disparition de la 
plus petite sphère sous l’influence de l’eau s’explique ici par 
les mêmes causes que dans la phase IV (fîg. 18), ce qui nous 
démontre encore une fois que dans chaque portion commence 
le même cycle de changements. 
La matière d’individualisation s’est condensée jusqu’au point 
où elle n’est plus soluble dans l’eau, et l’individualisation des 
portions s’est effectuée complètement. 
PHASE xi. 
(PI. 13, fig. 29-31, 34.) 
Elle nous démontre parfaitement ce que je viens de dire. La 
quantité de la matière d’individualisation est considérablement 
augmentée; la densité s’est accrue de sorte qu’elle ne peut plus 
s’absorber ni être classée par la compression des portions plas- 
matiques; il est donc impossible que les portions se réunissent 
de nouveau. Et cependant les changements qui précèdent la 
division primaire s’effectuent au sein des portions primaires 
dans le cas de division à deux reprises. 
Cellule delà figure oh nous montre que dans une portion la 
division secondaire commence déjà au centre du plasma, tandis 
que l’autre portion est retenue dans l’état de la phase VIII 
(fig. 27), mais la sphère plus petite touche presque les bords 
de la grande sphère. Aucune couche périphérique. Ou peut 
observer comme exception la division des portions après la divi- 
sion tétraédrique (fig. 50). 
On peut faire pendant cette phase une expérience très-élégante 
