TCHISTIAKOFF. 
256 
matière gélatineuse d’individualisation ; un grossissement plus 
fort nous montre qu’elles sont toujours à deux contours. Ces 
lignes, ou, pour mieux dire, ces couches plus denses delà même 
substance ne s’étendent pas dans l’eau, tandis que la matière 
voisine peut s’étendre considérablement. 
Là où la division s’effectue à deux reprises, ces lignes se for- 
ment aussi de la même manière : après la première (fig. 35, 36), 
et après la seconde division ; c’est par cette raison qu’à cette 
époque on peut opérer la réunion des portions secondaires, 
tandis que les portions primaires restent toujours séparées par 
cette couche. 
Explication. — Donc, pendant la sécrétion de la substance 
d’individualisation, on voit de nouveau, dans le nucléus auct., 
le nucleolus auct. (comp. les fig. 27, 33, 3/i, 35) ; celui-ci, on 
le dirait, croît et remplace le nucléus (fig. 36, 38), qui touche 
les limites du plasma où il rencontre la couche périphérique et 
se confond avec elle; ni l’un ni l’autre ne s’aperçoivent plus. 
En suivant les phases après la phase IX, où la matière d’indi- 
vidualisation, étant jeune, pouvait se dissoudre dans l’eau et 
s’absorber, nous voyons sa condensation de plus eu plus consi- 
dérable jusqu’à la différenciation secondaire sous forme de 
lames plus denses. Ces lignes sont précisément celles qui sont 
représentées par MM. Unger (i), Nâgeli (2) et Wimmel (3) dans 
des cellules mères du pollen. Les auteurs ont cru voir ici les 
parois primaires des cellules spéciales qui se touchent, ou des 
cloisons primaires communes qui sont épaissies par la matière 
gélatineuse dégagée des cellules voisines, ou enfin les plus 
vieilles couches de la matière sécrétée par les cellules. Il n’y 
a pas lieu de discuter ici ces opinions, car chacun des auteurs 
a des raisons en faveur de sa manière de voir ; une seule cir- 
constance m’empêche de me servir du terme admis, de cloison 
primaire , c’est que cette cloison n’est point primaire, mais 
(1) Ueber die merismat. Zellenbildung , pl. 1, fig. 33 
(2) Zur Entwicks.-gesch. des Pollens, pl. 3, fig. 45, b. 
(3) Bot. Zeitg, 1850, fig. 108, 109, 
