SUR LÀ CELLULE VÉGÉTALE. 283 
La première,- jusqu’à l’apparition de l’enveloppe propre de la 
spore, est une période de métamorphose chimique très-active du 
plasma, d’équilibre essentiellement instable, de ses forces physio- 
logiques, de modifications centrifuges. La seconde est une période 
d’apparition, de différenciation de la forme, comme résultat de 
la première période. Elle est caractérisée par l’établissement 
d’un équilibre stable des forces chimiques au sein du plasma, 
par suite duquel commencent des différenciations secondaires et 
des changements morphologiques allant de la périphérie au 
centre, contrairement à ce qui arrivait dans la première période. 
C’est donc une période de modifications centripètes. 
Dans la première période, les changements du plasma sont 
purement chimiques, c’est pourquoi ils sont invisibles sans des 
manipulations spéciales. Sous l’influence de l’eau, employée 
comme réactif, ils apparaissent sous forme de nucléus, de nu- 
cléole des auteurs et de couche périphérique plus dense. Dans la 
seconde période, tout s’individualise morphologiquement, et 
nous avons le nucléus vrai, le nucléole vrai, et l’enveloppe pri- 
maire de la spore, l’exospore, qui commencent la série de leurs 
modifications ultérieures. 
Pour distinguer ces deux états, j’appellerai lessphères qui ne 
paraissent que sous l’influence de l’eau et qui ne sont différen- 
ciées que chimiquement : pronucleus et pronucleolus , indiquant 
par là que ces sphères se transformeront plus tard en vrais 
nucléus et nucléole. Quant à ce qui est des ornements de la 
spore, je leur donnerai le nom XXornamenta differenciata, pour 
rappeler leur mode de formation. 
Ainsi, dans la première période, il n’existe que des pronuclei, 
dans la seconde que des nuclei, et si dans les travaux suivants 
j’arrive à parler de cellules ayant des pronuclei, cela voudra dire 
que le caractère général des cellules est semblable à celui des 
cellules de X Angiopteris , 
Je dois citer ici trois auteurs dont les travaux confirment mes 
observations. 
M. Sanio (1) admettait autrefois que les nuclei dans les cel- 
(1) Bot. Zeitg, 1856, p. 177. 
