TCHÏST1AK4MFF. 
28/r 
îules mères de V Equiselum dépendent de l’action de l’eau ; 
mais plus tard (1) il a été amené à une opinion contraire par 
M. Hofmeister (2). 
M. Millardet {Prothallium male, Strasbourg, 1869), décrivant 
les phénomènes qui précèdent la formation des cellules mères 
des anthérozoïdes dans les microspores de Ylsoetes (p. l/i), ne 
sait s’il doit donner aux endroits clairs des cellules de la face 
abdominale de la spore le nom de nucléus, ou bien s’il doit les 
considérer comme des cellules primordiales sans nucléus. Ces 
cellules commençant à se segmenter par un étranglement, il 
est clair que M. Millardet avait affaire ici aux promcleus des 
cellules mères des anthérozoïdes. 
Plus tard, M. Hanstein [Bot. Zeit.plSl^, n° 2, pl. 22), expli- 
quant les causes du déplacement du nucléus dans les cellules du 
parenchyme et des poils, dit qu’il faut considérer le plasma 
des cellules des plantes supérieures comme un organisme ami- 
boïde (pl. 27). 11 ajoute plus loin qu’il est difficile de distinguer 
les limites entre la substance du nucléus et celle du plasma 
(pl. 25). D’après JBrucke, le plasma serait également un orga- 
nisme individualisé. M. Hanstein remarque enfin que si l’on 
trouve dans les cellules de plantes supérieures un nucléus nette- 
ment défini, c’est parce que les cellules sont tuées par les mani- 
pulations ou par l’absorption de l'eau (pl. kk); il fait aussi res- 
sortir ce fait, que pendant la division le noyau devrait se diviser 
et non se dissoudre. 
Tout cela ressemble beaucoup aux opinions que j’ai formulées 
d’une manière très-précise et très-positive en 1871 ; pourtant 
il est clair que M. Hanstein n’a pas pu lire mon mémoire en 
russe, car il a publié ses observations dès décembre 1870 (3). 
L’idée ou, pour mieux dire, l’hypothèse que le plasma est un 
organisme n’esipas neuve; mais le plasma des cellules du paren- 
chyme des plantes supérieures n’est pas au même degré de dé- 
veloppement que l’amibe. Si le plasma est un organisme, dans 
les plantes supérieures il est privé de son existence individuelle, 
(1) Bot. Zeitg, 1857, p. 657. 
(2) Zuscitze und Berichtigungen , in Pringsh. Jahrbüch für v>. Bot. B cl. III. 
(3) Sit.zungsberichte der niederrheinitchen Gesellschaft in Bonn , 19 décembre 1870. 
