E. FOURNIER. 
298 
qui habite le Chili; le Dicksonia Berteroana Hook. comme se 
retrouvant à Juan -Fernandez ; le Grammilis pseudaustralis, qui 
habite le sommet des montagnes en Calédonie, comme res- 
semblant beaucoup au Grammitis australis des terres magella- 
niques. 
Mais quant aux îles Mascareignes, il est bien difficile d’expli- 
quer par un fait de transport les affinités singulières qui relient 
leur flore à celle des îles océaniennes en particulier dans certains 
groupes, notammentpour le genre Darea, si étendu à l’île Maurice, 
que Gaudicbaud fa cru spécial à cette île (1) . Supposer des terres 
disparues entre Madagascar et l’Australie est une hypothèse 
hardie, qui pourra un jour s’imposer à la science. On consul- 
tera avec le plus grand intérêt, sur ce sujet, les vues récemment 
émises par M. Alph. Milne Edwards et tirées de la comparaison 
des faunes. 
Le dernier fait que j’ai a relever dans cette étude est 
l’infériorité numérique très-faible qui caractérise les rapports 
des Fougères néo-calédoniennes avec les Fougères américaines. 
Sur 259 Fougères, la Nouvelle-Calédonie n’en contient que 
9 qui se retrouvent en Amérique ; et encore ces 9 espèces 
sont-elles, pour la plupart, des espèces ubiquistes qui rem- 
plissent, toute la région tropicale et même la dépassent quel- 
quefois. Cette observation sert à réfuter un argument que 
M. Jules Garnier a invoqué pour soutenir Forigine américaine 
des Polynésiens (2), dans les termes suivants : 
« Ceux qui ont vu les côtes de l’Amérique au voisinage de 
l’équateur, ainsi que les îles polynésiennes qui en sont le plus 
rapprochées, constatent une similitude extraordinaire des flores. 
A Panama et à Tahiti, la végétation est identique : ce sont les 
mêmes fourrés impénétrables, les mêmes forêts de Cocotiers et 
surtout d’Arbres à pain. ... A Tahiti, dont on connaît aujour- 
d’hui toute la flore, il n’est pas une seule plante qui ne se trouve 
sur la côte d’Amérique à l’est, et à la Nouvelle-Calédonie à 
l’ouest. » 
(1) Gaudicbaud, op.cit., p. 90. 
(2) toc. cit p. 14. 
