DISPERSION GÉOGRAPHIQUE DES FOUGÈRES. 299 
Cette assertion, valable tout au plus pour une faible partie de 
la végétation littorale, est en désaccord avec la grande majorité 
des faits; la végétation tahitienne, très-différente de la végéta- 
tion américaine, n’a même qu’une affinité partielle avec celle 
de la Nouvelle-Calédonie. L’argument tiré de la géographie bo- 
tanique se retourne donc contre M. Garnier, loin de favoriser 
des idées que beaucoup d’autres raisons concordent à rendre 
aujourd’hui difficiles à soutenir. Il n’y a, je le répète, que 9 des 
Fougères néo-calédoniennes qui se retrouvent en Amérique. Ce 
fait est d’autant plus important, que les Fougères américaines 
sont au nombre de plusieurs centaines : j’en ai constaté plus 
de COO seulement au Mexique (1). Or, une partie très-notable 
de ces dernières s’étend à travers tout le continent américain 
d’un tropique à l’autre, c’est-à-dire d’Orizaba à Rio-de-Janeiro. 
On a vu, au contraire, combien est faible en Océanie, dans des 
conditions géographiques analogues, l’affinité de la flore des 
Sandwich avec celle de la Nouvelle-Calédonie : c’est encore 
une nouvelle preuve contre F hypothèse d’un ancien continent 
général à toute l’étendue qui ne présente plus aujourd’hui 
d’autre terre émergée que les îles de la Polynésie. 
(1) Compt. rend., t. LXVII1, p. 1040, et Bull. Soc. bot. de Fr., 1869, session de 
Pontarlier. 
