PTEROPODES 



191 



podes, loin des Gastéropodes. Ils se basaient surtout sur la présence de 

 ventouses chez quelques types, et sur la position de la cavité palléale qui 

 est ventrale chez les Hyales. Mais nous avons vu, d'une part, que les ven- 

 touses manquent le plus souvent ; ce ne serait d'ailleurs pas un caractère 

 suffisant pour légitimer le rapprochement en question. D'autre part, la 

 cavité palléale est bien ventrale chez VHyalœa, mais elle est dorsale chez la 

 Limacina, et s'ouvre en arrière chez les Cymbulia. Il n'y a rien à tirer de 

 ce caractère. Il n'y a donc aucun rapprochement à faire avec les Céphalo- 

 podes. Au contraire, les rapports entre les Ptéropodes et les Gastéropodes 

 sont beaucoup plus intimes. C'est Souleyet qui, le premier, a insisté sur 



ce rapprochement. Les Limacines, en 

 effet, ont absolument l'organisation 

 d'un Gastéropode, et, n'était leur 

 pied biramé, on les placerait parmi ces 

 derniers : même coquille turbinée, même 

 position de l'orifice anal et de l'orifice 



Fig. 266. — Schéma de Pneumoderma. 



Fig. 267. — Dexiobranchœa. 



bojanien, etc. D'autre part, l'embryogénie ne nous a pas montré de 

 caractères bien différents de ceux des Gastéropodes, tandis qu'elle est 

 très différente de celle des Céphalopodes. Il y a donc moins de distance 

 entre les Gastéropodes et les Ptéropodes qu'entre les Gastéropodes et les 

 autres classes de Mollusques. Aujourd'hui même on veut supprimer la 

 classe des Ptéropodes et la faire rentrer dans celle des Gastéropodes. 

 C'est peut-être un peu exagéré, vu la constance de la forme de leur pied, 

 vu aussi l'ancienneté du groupe (Silurien). 



Ce point étant établi, de quels Gastéropodes faut-il les rapprocher? Là il 

 n'y a pas de doute : leur hermaphrodisme les rapproche des Opistho- 

 branches et des Pulmonés. Mais c'est évidemment des Opisthobranches 

 qu'ils se rapprochent le plus par leur coquille, à absence très variable, leur 



