REPRODUCTION DES ASCOMYCËTES. 73 



n'en est pas de même. chez les Lichens; il faudrait choisir des 

 spermogonies de l'année, en bon état, et contenant des sper- 

 maties mûres. 



Cet insuccès est d'autant plus regrettable que la théorie des 

 spermaties considérée comme agent fécondateur vient d'être 

 remise en question chez les Lichens par un travail récent. 

 M. le docteur Stahl, élève de M. de Bary, dit avoir trouvé 

 chez les Lichens un trichogyne plus ou moins analogue à celui 

 des Floridées, sur lequel la spermatie viendrait se fixer, et 

 affirme qu'elle y émet un petit prolongement (1). Sans discuter 

 à fond les observations de M. Stahl on peut ajouter que l'exis- 

 tence d'un filament analogue au filament copulateur femelle 

 (macrocyste), dont la base est le point de départ des filaments 

 thécigères n'est nullement en question. Sous ce rapport M. Stahl 

 a fait preuve d'une grande habileté d'anatomiste ; je ne nierai 

 pas non plus que l'extrémité de ce filament ne puisse sortir au 

 dehors ; mais ce qui parait singulier dans l'état actuel de nos 

 connaissances, c'est qu'il y ait chez les Lichens une fécondation 

 d'un ordre tout autre que clans les autres Ascomycètes. Les 

 Lichens ne sont pas autre chose que des Champignons para- 

 sites sur des algues ; le fait est maintenant hors de doute depuis 

 les beaux travaux de MM. Schwendener, Rees et Bornet ; cer- 

 taines espèces se rapprochent des BySterïum (Opegràpha), les 

 autres des Tympanis, des Cenanyium et des Pe:i:es. Or, dans 

 les Ascomycètes il semble probable, depuis les travaux publiés 

 sur ce sujet par MM. de Bary, Woronine, Tulasne, Gillkinet et 

 d'après mes propres observations, qu'il y a unité de type dans 

 le mode de fécondation. Les Lichens feraient-ils exception? 

 Avant de se prononcer il faut attendre que M. Stahl ait publié 

 des figures et des descriptions et qu'il ait pleinement démon- 

 tré que les spermaties agissent bien comme les anthérozoïdes 

 immobiles des Floridées. 



S'il en était réellement ainsi, le rôle des organes fécondateurs, 

 tel que nous le concevons aujourd'hui d'après les travaux de 



(1) Bot. Zeit., mars 1874. 



