88 M. CORNU. 



pu, dans une culture prolongée pendant plusieurs semaines, 

 vérifier le premier de ces faits. 



Cette parenté a déjà été indiquée par l'illustre mycologue 

 français, et ce qui vient d'être dit a pour but de le rappeler. 

 Il a montré la relation qui lie toutes ces formes ; mais, en con- 

 tinuant l'étude des Mucédinées, on peut prévoir qu'il y a un 

 certain nombre d'espèces et peut-être de genres que nous 

 devrons rapprocher les uns des autres, et déduire de là leur 

 place dans la série. 



Sans faire appel à des considérations nouvelles on peut re- 

 marquer l'analogie extrême de certaines formes de Mucédinées 

 avec les Hypomyces dont il vient d'être question ; c'est ainsi que 

 les Verticillium, Acrostalagmus , Acrocylindrium, Cylindro- 

 phora, Acremonium , dont plusieurs formes sont figurées 

 planche 9 (voy. l'explication), constituent probablement les re- 

 présentants des arbuscules spermatiophores d'espèces d'Asco- 

 mycètes plus ou moins voisins des Hypomyces; il en est de 

 même des Dendrochium, dont l'une des espèces se rapporte 

 vraisemblablement au Sphœrostilbe aurantiaca Tul. 



A l'appui de cette manière de voir on peut citer l'opinion de 

 M. Bonorden; il constata lui-même l'analogie des Verticillium 

 avec les arbuscules spermatiophores des Ascomycètes, et crut 

 pouvoir considérer son Verticillium ricberrimum comme la 

 forme spermatiophore du Trichothecium roseum Lk. (1). M. de 

 Bary s'étant assuré que les spores, très-petites d'ailleurs, pos- 

 sèdent cependant la faculté de germer, contesta cette assimi- 

 lation (°2). Il contesta aussi que le Verticillium fût une forme 

 du Trichothecium, opinion qui parait en effet peu admissible. 



Aujourd'hui, et pour d'autres raisons, on peut reprendre 

 l'opinion de M. Bonorden et assimiler ces petits arbuscules 

 à ceux des Hypomyces, et par conséquent aux filaments sperma- 

 tiophores des Ascomycètes. La figure 11 de la planche 10 repré- 

 sente une espèce développée en grande abondance sur des 



(1) Bot. Zeit., 1864, p. 249. 



(2) Voy. Morph. und Phys. der Pilze, p. 169, trad. franc. (Ann. se. nat., 

 5 e série, 1866, t. V, p. 361). 



