FLORULE BRYOLOGIQUE DES ANTILLES FRANÇAISES. 177 



cependant très-exercé du docteur L'Herminier. L'ile de la Mar- 

 tinique avait déjà été visitée avant M. Husnot par MM. Bélanger 

 et Hahn, explorateur du Mexique; j'ai pu consulter les col- 

 lections du premier dans l'herbier Montagne et celles du der- 

 nier dans l'herbier du Muséum. 



Les documents qu'il a été possible de réunir de la sorte 

 sur nos Antilles françaises et qui forment la base du travail ci- 

 après, sont, comme on le voit, très-variés et viennent jeter un 

 nouveau jour sur la Flore muscinale de la Guadeloupe et de la 

 Martinique. Ce n'est plus 37 espèces (28 pour la Guadeloupe, 

 9 pour la Martinique), qu'il s'agit d'inventorier; nos études 

 doivent porter sur 180 espèces, soit le quintuple. Dans ce 

 nombre, 67 sont communes à diverses iles des Antilles ou à 

 toutes les Antilles, 36 se retrouvent dans les régions continentales 

 qui bordent la mer des Antilles, et 38 descendent au-dessous 

 de l'équateur jusqu'au Pérou etau Chili, et même à Rio-Janeiro. 

 Mais à l'exception del' OctûblëpMarum albïdum, duRMzogonium 

 spini forme, du Neckera undulatct et du Scmatophyllum pungens 

 qui sont communs à toute la région équatoriale, aucune espèce 

 n'a été signalée en dehors des régions citées plus haut. 



Ces 180 espèces sont réparties en 51 genres, dont les plus 

 nombreux sont les suivants : Dicranella 8, Syrrhopodon 9, 

 Macromitriuni 10, Lepldopilum 9, Hookeria^,Pilotrichum 7, 

 RhapMdostegium 22, Ectropotliecium 8. Les genres qui sont 

 ordinairement riches en espèces et sont peu représentés dans 

 nos Antilles, sont les suivants : Campylopus, Trichostbnwm, 

 Barbula, Bryum, Bartramia, Cryphœa, Neckera, Pilotri- 

 chella, Hypmim, etc. 



Quoique le travail ci-après soit spécial aux Antilles françaises, 

 nous n'avorts pas cru devoir décrire à nouveau toutes les 

 Mousses déjà connues dont la diagnose se trouve dans les ou- 

 vrages généraux. Il nous a paru inutile également de donner 

 tous les synonymes ; nous n'avons indiqué que ceux qu'il était 

 indispensable de connaître pour retrouver la plante dans les 

 ouvrages antérieurs. Cependant, toutes les fois qu'une diagnose 

 nous a paru incomplète, nous en avons donné une nouvelle. 



6 e série, Bot. T. III (Cahier n* 3). < 11 



