338 P. 1». DEHÊRA11V ET J. VESQUE. 



a été précisément trouvé égal à 5 centimètres, ce qui vérifie 

 les nombres précédents (1). 



On a arrêté l'expérience le 18 mai, elle avait duré vingt- 

 quatre heures environ. 



Les données du calcul sont les suivantes : 



_ (123 — 5)x(759,6 — 16,6) __ (123 — 5) X (760,4 — 18,7 — 16,2 ) 9 

 y — 760(4 +19°,3-«) 760(1 +21°,2a) ' 



Un échantillon du gaz, prélevé comme il a été dit plus haut, 

 a donné les résultats suivants : 



Volume du gaz 7,80 



Acide carbonique 0,55 



Oxygène 0,60 



Azote 6,65 



Nous trouvons que pour 114,8 = (i u 23,5 — 3, 2) il y avait : 



Acide carbonique 8,09 



Oxygène 8,82 



Azote 97,89 



Le gaz avait perdu : 



Oxygène 14,00-8,82 = 5,18 



Il avait gagné : 



Acide carbonique 8,09 — 6,30= 1,79 



Perte totale 3,39 



Or le calcul manométrique donne 3,50 ; nous avons donc une 

 faible différence qui est due à l'azote. En effet, le gaz primitif 

 renfermait 97,40 d'azote, nous en trouvons à la fin 97,89, c'est- 

 à-dire que l'azote a augmenté de 0,49 : augmentation un peu 

 plus forte que celle que nous aurions dû trouver d'après le 

 calcul manométrique, puisque nous n'aurions dû avoir que 0,1 9 

 au lieu de 0,49; mais nos procédés d'analyse ne nous permet- 

 taient pas une plus grande approximation. 



Si nous comparons entre elles ces deux expériences, nous 



(!) La pression barométrique s'était maintenue à 759 millimètres. 



