Da uns von dem königl. zoologischen Museum zu München das einzige bis jetzt bekannte Exemplar 

 dieses seltenen Arassari zur Ansicht und Benützung- gütigst mitgetheilt worden ist — wofür wir hier 

 öffentlich unsern wärnisten Dank darzubringen uns erlauben — so sind wir im Stande eine ausführlichere 

 Beschreibung, so wie eine neue Zeichnung von demselben zu liefern, indem uns die Abbildung des Herrn 

 Gould mit dem Original-Exemplar verglichen nicht ganz getreu erschien, und eine genauere Auseinan- 

 dersetzung seiner Merkmale zur Unterscheidung der beiden nächstverwandten Arten nicht unzweckmässig 

 sein möchte. 



Schnabel an der Wurzel stark, an den Seiten gegen die Spitze hin etwas zusammengedrückt und letztere 

 leicht herabgezogen; Tomienränder mit acht Zähnen besetzt. Oberkiefer an der Wurzel mit breiter 

 überall abgerundeter Firste und stark erhöhetem, ziemlich breiten Wulste an der Basis; Unterkiefer 

 gegen die Mitte etwas zusammengedrückt und nach der Spitze zu sehr verschmälert, diese nur wenig 

 herabgebogen; Kinnwinkel etwas über ein Dritttheil der Schnabellänge vortretend. Seiten des Ober- 

 kiefers vom Nasenloch bis zum ersten Zahn der Tomien schwarz, welche Farbe sich in einer schmalen 

 Binde längs des Tomienrandes bis zum letzten Zahn an der Spitze fortsetzt, hier aber in ein röthliches 

 Braun übergegangen ist; die Basis der Firste auf ein Dritttheil der Schnabellänge gleichfalls schwarz, 

 die Nasenlöcher einschliessend, und sich hier mit dem Schwarz an den Seiten vereinigend, oben aber 

 in eine braune Spitze auslaufend; übriger Theil des Oberkiefers schön zitronengelb, an den Seiten zu- 

 nächst des schwarzen Längsstreifens in Grün übergehend; der Wulst an der Basis orangefarben. Unter- 

 kiefer schwarz, die Spitze und der Band an den letzten Zähnen der Tomien ins Köthliche ziehend; 

 die Basis mit schmaler, gelber Einfassung, die sich bis zu einem Drittel des Kinnwinkels als ganz 

 schmale Linie fortsetzt. Die nackte Haut um das Auge roth. Die Beine bleifarben. Oberkopf, Hinter- 

 hals, Rücken und Flügel grasgrün, am Kopf und Vorderrücken mit gelblicholivengrünem Anfluge. 

 Schwungfedern schwärzlich, an den Aussenfahnen mit blaugrünem Saume; die der zweiten Ordnung an 

 den Spitzen ins Bläulichgrüne übergehend; innere Flügeldeckfedern weissgelb, ebenso die hintern 

 Ränder der Schwungfedern von innen. Kinn und Vordertheil der Wangen weiss, die Federn dieser 

 Theile an den Spitzen sehr schwach hellbläulich gefärbt. Ohrgegend und ganze Unterseite hellgras- 

 grün, am Hals und der Brust ins Spangrüne, an den Seiten des Bauches ins Gelbgrüne ziehend; Steiss 

 hellzimmtbraun. Schwanz auf der Oberseite dunkelgrün, gegen die Spitze blaugrün; untere Seite 

 schwärzlich, mit grünem Widerschein, alle Federn desselben mit breiten rothbraunen Spitzen. 

 Ganze Länge 15" lO'" — Schnabel (vom Mundwinkel bis zur Spitze) 2" ll"' — Höhe des Schnabels 

 11%'" — Flügel W - Schwanz 4'/ 2 " — Lauf 1" 2'" — Aeussere Vorderzehe 11%'" — Innere 

 Vorderzehe 9"' — Aeussere Hinterzehe il 1 //" — Innere Hinterzehe 4% /// (sämmtlich ohne Nagel 

 gemessen). — Aeusserer Vordernagel ä'" — Aeusserer Hinternagel 4.y 4 /;/ . 



Diese dem Pteroglossus prasinus äusserst ähnliche Art unterscheidet sich von demselben durch den 

 subtilem und mehr gestreckten Schnabel, so wie vorzüglich durch die schwarzen Seiten und dem starken 

 Wulst an der Basis des Oberkiefers, was durch Vergleichung beider Abbildungen noch deutlicher werden wird. 

 Es sind nun drei Arten bekannt, aufweiche die Beschreibung des Ramphastos pavoninus der Autoren 

 bezogen werden könnte, und es dürfte nicht leicht zu ermitteln sein, welche Art darunter verstanden wurde. 

 Herr Gould führt in seiner Monographie unsern Vogel als Pier, pavoninus Wagler, nach einem bei dem 

 Münchener Exemplar befindlichen Zettel auf, bemerkt aber zugleich dabei, dass es eine neuere Acquisition der 

 Sammlung zu sein scheine, weil Wagler diese Art in seinem Systcma avium noch nicht habe. Hierin- 

 nen hat Hr. Gould vollkommen Recht, denn jener Vogel kam erst nach Wagler's Tod in das Museum, 

 und wurde wahrscheinlich nach dessen Beschreibung von Pter. pavoninus in Okens Isis Jahrgang 1829 

 Band XXII. p. 507. als solcher bestimmt. Wagler hat aber a. a. O den Pter* prasinus Lichtenstein 

 als Pter. pavoninus beschrieben, indem derselbe nur diese von den drei sieh so nahestehenden Arten gekannt 

 und daher auf dem Ramphastos pavoninus der Autoren bezogen hat. — 



Was nun aber den Speciesnamen pavoninus betrifft, so haben wir von demselben Umgang genommen, 

 da diese Vögel durchaus nichts in ihrem Gefieder haben, was mit einem Pfau verglichen werden könnte, und 

 es daher nicht unwahrscheinlich ist, dass das Exemplar, nach welchem der Name aufgestellt worden ist, mit 

 fremden Federn ausgeputzt war. Dagegen konnten wir es uns nicht versagen, vorliegender Art den Namen 

 unseres unvergesslichen theuern Freundes Wag ler beizulegen, dem die Ornithologie und insbesondere ge- 

 genwärtige Familie so viele Aufklärung verdankt und noch weit mehr zu verdanken haben würde, wenn er 

 nicht auf die mehr erwähnte traurige Weise, seinen Freunden und der Wissenschaft viel zu frühe entrissen 

 worden wäre. St> 



