Herrn Johann Matterer, der diese ausgezeichnete Art in Barra da Rio Negro im Walde hei 

 Monaqueri am 22. Juni 1855 erhielt, verdanken wir die genaue Angabe der Färbung der sieh mit dem 

 Tode verändernden Theile, so wie die Masse am frischen Vogel, wodurch wir in den Stand gesetzt sind, 

 nachstehende vollständige Beschreibung zu geben. 



Schnabel gross, gestreckt, an der Wurzel stark, gegen die Spitze allmählig verschmälert, mit dreizehn 

 bis vierzehn Zähnen an den Tomienrändern. Oberkiefer mit an der Wurzel breiter, überall 

 abgerundeter Firste, die Spitze in einen stark herabgebogenen Haken ausgehend* Unterkiefer mit 

 herabgezogener, gerade abgeschnittener Spitze. Die Schnabelspitze und der Rücken des Oberkiefers 

 schmutzig orangefarben, und zwar zunächst der Stirn grünlichbraun, weiter nach vorn ins Braunrothe 

 und gegen die Spitze ins Dunkelorange übergehend. Vom Nasenloch zieht ein breiter grünlich-blaugrauer 

 Streif nach vorn bis nahe an die Schnabelspitze, unter diesem ist der Oberkiefer schwärzlich fleisch- 

 roth, der Rand des Nasenloches, die Zahne an dem Tomienrande und der ganze Unterkiefer, mit 

 Ausnahme der Spitze, weiss. Der erhabene Rand, welcher die Schnabelwurzel umgibt, hellkastanien- 

 braun. Innere Seite des Schnabels zinnoberroth. Nackte Haut um die Augen grünlich - bergblau , um 

 das Auge ins Violette ziehend, hinter demselben ins Gelbgrüne übergehend, jedoch an der Grenze der 

 Hinterhauptsfedern fleischroth, welches aber fast ganz von den Federn bedeckt und nur sichtbar wird, 

 wenn man die Federn hier aufhebt. Iris granatroth. Beine schmutzig -grasgrün, die Schilder ins 

 Bräunliche übergehend, Klauen grüngrau, die Spitzen dunkler. Kopf und Nacken sind mit schwarzen, 

 metallisch -glänzenden, polirten Hornspänen ähnliehen Federn besetzt, welche nach dem Tode kraus 

 werden. Die Fahnen der Federn an diesen Theilen sind an ihrer oberen Hälfte gleichsam in eine 

 metallisch -glänzende Masse zusammengeflossen, jedoch an der Spitze wiederum mehr oder weniger 

 zerschlitzt, was die einzelnen unserer Abbildung beigefügten Federn am Deutlichsten zeigen werden. 

 So wie sie sich dem Nacken nähern, werden diese Hornplättchen immer schmäler und verlieren 

 allmählig das Krause, indem die untersten ganz gerade und spateiförmig sind. Wangen und Kehle mit 

 hellstrohgelben, an der Spitze schwarzen Federn, die eine ähnliche Bildung wie die des Nackens zeigen, 

 dabei aber mehr .spateiförmig und da, wo die Fahnen zusammengeflossen, durchsichtig wie Glas sind. 

 Die Seiten des Halses und die ganze Unterseite schön schwefelgelb, die äussersten Spitzen der Federn 

 am Hals und gegen die Brust hin schwärzlich, von da an sind die Spitzen roth und nehmen an Breite 

 zu, so dass sie über der Mitte des Bauches ein breites, glänzend-rothes Querband bilden, welches sich 

 noch an den Weichen bis zu den Schenkeln hinabzieht. Hinterhals, Vorderrücken und Steiss dunkel- 

 blutroth, übriger Rücken, Flügel und Oberseite des Schwanzes dunkel -olivengrün 3 Unterseite des 

 Schwanzes matt-graugrün glänzend. Schwungfedern erster Ordnung schwärzlich -braun, mit schmalem, 

 grünlichen Saum an den Aussenfahnen; die Schwungfedern zweiter Ordnung an den Innenfahnen von 

 da an, wo sie von den andern Federn verdeckt werden , schwärzlich. Innere Flügeldeckfedern weiss- 

 gelb, eben so die hinteren Ränder der Schwungfedern von Innen. Schenkel olivengrün, grüngelb 

 gemischt. 



Länge (am frischen Vogel gemessen): 18" 8'" — Breite 18" 4'" — Schnabel 5 ! / 4 ". Der Schwanz 

 reichte über die Flügelspitzen hinaus 4". 



Ein zweites Exemplar, welches Herr J. Natterer erhielt, hatte folgende Masse: 



Lange 17%" — Breite 17" 2'" — Schnabel 5%". 



Masse des Exemplares im Museum zu Eichstädt: Ganze Länge von der Schnabel- bis zur Schwanzspitze 

 17" 9'" — Schnabel vom Mundwinkel bis zur Spitze 5" 8"' - Höhe des Schnabels 1" 4'" — 

 Länge des Unterkiefers vom Kinnwinkel bis zur Spitze 2" 10'" — Flügel 5" 4"' — Schwanz O 1 /./' 



— Lauf 1" 2"' — Aeussere Vorderzehe 1" 1"' — Innere Vorderzehe 11'" — Aeussere Hinterzehe 

 I«-' 2"' — Innere Hinterzehe 4'/ 2 '" (sämmtlich ohne Nagel gemessen) — Aensserer Vordernagel ä'" 



— Aeusserer Hinternagel 4 , / 4 /// 



Pteroglossus Beauhamaisii Wagler im Unterhaltungsblatte „das Ausland" vom Jahre 1850 Nr. 118. 



S. 470. — Oken's Isis Jahrg. 1852. S. 280. 

 Pteroglossus Poeppigii Wagler. Oken's Isis Jahrg. 1852. S. 1250. 

 Poeppig' s naturh. Berichte aus Peru in Froriep's Notizen Bd. 52. S. 146. 



Diese schöne und äusserst seltene Art wurde zuerst im Jahre 1829 von weiland Sr. kÖnigl. Hoheit 

 dem Herrn Herzog August von Leuchten berg nebst vielen andern naturhistorischen Schätzen aus 

 Brasilien mitgebracht und im herzoglichen Museum zu Eichstädt aufgestellt, welche reiche Sammlung nun 

 im Besitze Sr. kaiserl. Hoheit des Herrn Herzogs Maximilian von Leuchtenberg ist, und von diesem 

 hohen Kenner und Beförderer der Naturwissenschaften unablässig erweitert und durch die grössten Seltenheiten 

 vermehrt wird. Nach diesem Exemplare theilte der selige Professor Waglcr in der Isis a. a. O. die 

 Charaktere dieser Art mit, und legte ihr den gefeierten Familiennamen des Herrn Herzogs bei, der das erste 

 Exemplar dieses Vogels nach Europa gebracht hatte. Gould kannte aber Wagler's Bekanntmachung 

 dieser Art in der Isis nicht, und zeigte unsern Vogel in der Sitzung der zoologischen Gesellschaft zu 

 London am 15. März 1855 vor, wo er ihm den Namen Pt. ulocomus gab, vor welchem jedoch der 

 Wagler'sche als der frühere den Vorzug verdient. Später glaubte Wagler nach einem von Herrn Professor 

 Poeppig in Froriep's Notizen a. a. O. mitgetheilten Berichte über eine wahrscheinlich neue Art von 

 Pteroglossus aus Peru, eine dem Pt. Beauhamaisii zwar äusserst ähnliche, aber dennoch verschiedene Art 

 erkennpn zu müssen, ohne diesen Vogel jedoch gesehen zu haben, und stellte ihn in der Isis Jahrg. 1852 

 S. 1250 als Pt. Poeppigii auf. Von den beiden von Herrn Professor Poeppig aus Peru mitgebrachten 

 Exemplaren dieser Art," befindet sich das eine in dem königl. zoologischen Museum zu Dresden, das andere 

 aber ziert die Sammlung der naturforschenden Gesellschaft zu Leipzig, und dieses Originalexemplar wurde 

 uns von genannter Gesellschaft zur Abbildung und Beschreibung gefälligst mitgetheilt. — Dadurch ist es 

 uns nun möglich geworden, über die Identität beider Arten entscheiden zu können, und es unterliegt keinem 

 Zweifel mehr, dass der in dem herzoglich Leiichtenberg'schen Museum befindliche brasilianische Vogel , den 

 wir gleichfalls selbst gesehen und untersucht haben, von dem peruanischen Exemplare nur sehr unwesentlich 

 abweicht, und beide Vögel unbedingt einer Art angehören, was auch aus unserer Tafel ersichtlich ist, die 

 beide Original -Exemplare und zwar die obere Figur das peruanische, die untere das brasilianische darstellt. 



St. 



