8 LOUIS CRIE. 
velles, l'opinion qui considérait ces êtres comme autant de 
productions autonomes ; c'était le fruit de recherches exelusi- 
vement anatomiques. Grâce aux études morphologiques, nous 
arriverons à posséder le secret de la transformation de ces or- 
ganismes. De ce côté est l'avenir de la mycologie. 
Puisque l’occasion s’en offre, je n’omettrai point de faire ob- 
server que le développement des stylospores des Dépazéées au 
sein de leurs pyenides ne diffère pas sensiblement de celui des 
stylospores des Phragmidium groupés en sores. Pour s’en con- 
vaincre, il suffit d'étudier, vers la fin de l'été ou pendant l'au- 
tomne, la genèse des Phragmidium, Lk. 
Leur stylospore présente d’abord l'aspect d’une cellule sphé- 
rique à protoplasma incolore et légèrement granuleux ; ces cel- 
lules s’allongent peu à peu; en même temps, le protoplasma 
se fractionne ; chaque fraction s’accentue et la spore mûre de- 
vient finalement pluriloculaire. De telle sorte que nous trou- 
vons dans le même sore : des spores sphériques ou subsphé- 
riques jaunes et brunes, et des spores uni- et pluriseptées, 
diversement mélangées. Un sore de Phragmidie réunit à la 
fois des éléments que les mycologues ont considérés, à tort- 
selon moi, comme autant d'individualités nettement caractéri- 
sées. La distinction de ces siylosvores en : Uromyces, Lk., Puc- 
cinia, Pers., Triphragmium, Lk., Phragmidium, Lk.; aussi bien 
que celle des stylospores des Depazea en: Gloeosporium, Sphaæ- 
ropsis, Diplodia, Hendersonia, Pestalozzia, ne repose que sur 
la prépondérance de l’un ou l’autre de ces états dans un sore 
ou dans une pyenide. 
Considéré à diverses époques, un sore de Puccinie présente 
toujours, outre ses spores biloculaires qui dominent, d’autres 
cléments uui- ou pluriloculaires. En étudiant attentivement un 
sore d'Uromyces, on reconnaît également que les spores uni- 
loculaires sont mêlées avec d’autres fruits bi- ou pluriloculaires. 
Or, si l'organisation de ces êtres tend à se rapprocher de 
celle des Phragmidium, leur expression ultime, les Uromyces 
ne seraient pas des Puccinies uniloculaires, ainsi que L. Mar- 
chand les appelait, mais bien des Phragmidies uniloculaires ; 
