194 G. BONNIER ET CH. FLAHAULT. 
tude. [Il suit de là que, sur un même parallèle, une espèce 
subalpine par exemple aura, par une double raison, une exten-” 
sion en altitude plus considérable en Suède qu'en Norvége. 
En effet, le littoral S. E. est plus froid, la limite mférieure 
de l'extension de cette espèce s’abaisse ; le versant N. 0. est 
plus chaud, sa limite supérieure s’élève. 
Rappelons aussi les nombreuses espèces qu’on peut cultiver 
sur la côte N. 0. et dont la culture est impossible à la même 
latitude surla côte S.E(1).Onvoit en somme que ces influences 
ne font que déplacer les lignes isothermiques, et qu'il faut, 
en réalité, considérer les variations végétales, non pas avec Pal- 
ütude absolue et la latitude astronomique, mais avec les lignes 
isothermiques. Ges variations ont été étudiées plus haut, nous 
n'avons pas à y revenir. 
2. Nature du sol. —- On n’est pas d'accord sur la plus ou 
moins grande importance qu'on doit attacher à l'influence du 
sol, de sa composition chimique et de sa structure physique. 
Dans notre exploration de la Scandinavie moyenne, nous n’avons 
pu recueillir d'observations générales sur ce sujet, car la na- 
ture du sol y est très-peu variée; les gneiss ou les schistes 
micacés s’y trouvent presque partout. Signalons seulement les 
observations de M. Blytt, qui trouve qu’en Norvége la composi- 
üon chimique du sol n’a presque pas d'influence, par rapport à 
ses qualités physiques (2). Les schistes ou les bandes calcaires 
qui les traversent peuvent supporter les mêmes espèces. 
Quoi qu'il en soit, pour éviter toute objection à cet égard, 
nous n'avons établi nos comparaisons que pour des sols de 
même nature. 
Nous avons donné les résultats précédents en groupant les 
faits suivant la manière dont nous les avons observés. D’après 
les considérations dont nous avons fait suivre nos observations, 
(1) Schübeler, loc. cit. 
(2) Voy. A. Blytt, Christiunia omeègns phanerogamer og bregner. Chris- 
tiania, 1870. 
