ANATOMIE DU TISSU CONDUCTEUR. 913 
nombre de travaux excellents de MM. H. Müller, F. Müller, 
Hildebrand, et surtout Delpino, etc., qui tous cependant 
regardent moins l’anatomie et la physiologie du stigmate que 
sa morphologie. 
En 1857, Payer (1) pouvait dire encore : «Les botanistes 
» sont loin d’être d'accord sur ce qu’on doit appeler stigmate. 
» Pour moi, je ne considère comme stigmate que la partie du 
» style ou des branches du style qui se recouvre de papilles 
» stigmatiques. » 
M. Van Tieghem (2) a publié un travail important sur la 
physiologie du pollen et du stigmate. 
Enfin, plus récemment, M. Reinke (3) a examiné anatomi- 
quement le stigmate d’un certain nombre de plantes, et 
M. Behrens (#4) a publié un travail plus étendu sur la struc- 
ture du style et du stigmate, dans lequel on trouve des données 
intéressantes sur le tissu conducteur. 
Pour compléter l’histoire du tissu conducteur, il reste à 
résoudre un certain nombre de questions concernant surtout 
l'origine du tissu conducteur, ses transformations successives, 
la formation d’un issu conducteur plein, la nature du stig- 
mate, etc. 
Dans le présent mémoire, je me suis appliqué à examiner 
le tissu conducteur dans ses états successifs, dans un certain 
nombre de plantes choisies dans des familles très-éloignées, 
nombre suffisant pour qu'en comparant entre eux les diffé- 
rents types, on puisse en tirer des règles qui ont une valeur 
générale. 
(1) Payer, Trailé d'organogénie comparée de la fleur, 1857, p. 737. 
(2) Van Tieghem, Recherches physiologiques sur la végétation libre du pollen 
et de l'ovule, et sur la fécondation directe des plantes (Ann. sc. nat., 5° série, 
t. XIE, p. 316.) 
(3) J. Reinke, Ucber den Bau der Narbe (Nachrichten der Kônigl. Ges. 
der Wiss. zu Gültingen, Sept. 1874, et Just Jahresbericht Ref., 1874, t. IT, 
page 495). 
(4) W. J. Behrens, Untersuchungen ueber den analom. Bau des Griffels 
und der Narbe (Gôttingen, 175, etc., Botan. Jahresber, von Just, 1875, t. LE, 
- Halbband). 
