9240 &. CAPUS,. 
espace libre plus ou moins étendu avant d'atteindre le micro- 
pyle, de sorte qu’on ne peut supposer que son introduction 
dans le micropyle soit un phénomène purement mécanique et 
déterminé par des causes physiques. Ty à là un phénomène 
physiologique non déterminé qui engage le boyau pollinique 
à dévier de son chemin pour atteindre son but, comme le font 
certaines zoospores qui s’agitent dans le zoosporange afin d'en 
percer la paroi en un point déterminé. 
a. Placenta lisse. 
On peut considérer comme une des dispositions les plus 
simples pour assurer l’arrivée du boyau pollinique dans le mi- 
cropyle celle où le tissu conducteur est localisé dans le voisinage 
du funicule des ovules, sans que Pépiderme s'élève en papilles 
(pl. 20, fig. 2, te). Les ovules sont alors généralement portés sur 
unfunicule peu élevé,de sorte que le micropyle n’est qu’à une 
faible distance du tissu conducteur. Des exemples nombreux 
de cette disposition se trouvent dans les plantes à pistil mono- 
mère: Protéacées, Renonculacées, Papilionacées, etc., ou semi- 
monomère, Vinea, Saxifraga, etc., où polymère : Hippocas- 
tanées, Medinilla, Solanum, Fabiana, et quelques Orchidées 
(Phajus, Ærides), ete. 
Les ovules des Crucifères sont portés sur un long funicule, de 
sorte que le micropyle est éloigné du placenta, tandis qu'il est 
au contraire presque appliqué contre le tissu conducteur qui 
s’est développé sur la fausse cloison de lovaire (pl. 20, fig. 7). 
Le boyau pollinique à de la sorte à parcourir un chemin 
relativement beaucoup plus court que si le tissu conducteur 
se trouvait à la base du funicule. 
b. Placenta papilieux. 
Le tissu conducteur du placenta s'élève souvent en papilles 
plus ou moins saillantes qui en augmentent considérablement 
la surface. Les papilles peuvent être simples, si les cellules épi- 
dermiques seules se développent, où bien composées, si une 
partie plus ou moins grande du tissu sous-jacent prend part 
à la formation des excroissances papilleuses. 
