ANATOMIE DU TISSU CONDUCTEUR. 259 
Orchidées, telles que le Sophronitis, l'Epidendron, ete., cette 
cuticule se détache du reste de la paroi (pl. 292, fig.10, &),s’avance 
dans le canal stylaire jusqu’à toucher la cuticule de la paroï oppo- 
sée également détachée. Elle reproduit, comme dans le Crocus 
luteus, toutes les circonvolutions et les plissements du tissu 
conducteur. Get effet est probablement obtenu par suite de la 
gélification de la couche moyenne qui soulève alors la cuticule 
rendue visible à cause de son opacité. Je n’ai cependant pas pu 
voir les granulations ou les débris de la paroi qui accompagnent 
souvent cette gélification. Sur certains points, la couche 
moyenne semble ne pas s'être gonflée, de sorte que la cuticule 
forme des arcades nombreuses. 
Dans le canal stylaire du Phajus, V'étroite fente qui sépare les 
deux parois opposées du tissu conducteur lacuneux est remplie 
d’un mucilage granuleux (pl. 22, fig. 5, mn). 
Dans les pistils pourvus d’un canal ouvert, le boyau polli- 
nique ne trouve pas de résistance à vaincre dans sa descente 
vers l’ovaire; mais 1l n’en est pas de même dans les pistils pour- 
vus d’un tissu conducteur plein ou fermé. Le boyau pollinique 
ne saurait y pénétrer, si les cellules ne subissaient des change 
ments indiqués dans la consistance de leurs parois (1). 
On reconnait par des coupes transversales faites dans le tiers 
supérieur de la longueur du style, qu’à ce niveau le tissu con- 
ducteur plein ou fermé occupe presque toujours le centre du 
style. Plus bas 1l devient excentrique, en rapport avec le mode 
de placentation. 
Le passage du tissu conducteur au parenchyme fondamental 
est rarement brusque (Chesranthus, pl. 21, fig. 9, pf; Saar- 
fraga, Banksia, etc). Le tissu conducteur se relie ordinaire- 
ment au parenchyme fondamental par des cellules de moins en 
(4) MM. Reisseck et Karsten (Nova Acta, XXI, 1844, p. 467, et Botan. Zei- 
tung, 1849, p. 36) disent avoir obtenu le développement du boyau pollinique 
dans différents tissus végétaux, par exemple dans le parenchyme des Pommes 
de terre, dans la tige creuse du Caltha palustris et du Dahlia, dans le pseudo- 
tissu d’un Mucor, etc. Spallanzani déjà (voy. loc. cit., p. 395) avait proposé une 
expérience analogue sans connaître l'existence du boyau. 
