ANATOMIE DU TISSU CONDUCTEUR. 963 
fondamental du style, les autres au système fibro-vasculaire, 
aux tissus épidermiques, et qui peuvent être des tissus primaires 
et secondaires. 
Nous n’appliquerons le nom de stigmate qu'au stigmate vrai, 
c’est-à-dire à cette partie du style qui est formée exclusivement 
par l’épanchement à la surface du tissu conducteur ; tandis que 
tout le reste des tissus adjacents qui ne servent qu’à assurer 
d’une manière plus ou moins complète l’imprégnation, seront 
désignés sous le nom d’appureil collecteur. 
Cet appareil est diversement perfectionné et développé dans 
les différentes plantes, mais 1} est toujours en rapport avec le 
mode d’imprégnation du vrai stigmate. Son rôle, étudié chez 
un certain nombre de types (1), démontre que l'appareil collec- 
teur est parfois seul à assurer limprégnation. 
Du moment que nous aurons fait cette distinction impor- 
tante au point de vue anatomique, nous pouvons examiner 
séparément ces parties, qui sont le plus souvent très-distinctes 
l’une de l’autre, si elles coexistent, mais dont l’une, l'appareil 
collecteur, peut faire défaut ou n’être représentée que très- 
imparfaitement£. 
a. Le stigmate proprement dit. 
Le stigmate proprement dit est formé exclusivement par 
le tissu conducteur qui à pris naissance successivement sur 
le placenta, dans le style et sur le stigmate. 
Le stigmate ne résulte done, dans beaucoup de cas, que 
d’une simple différenciation de certaines cellules, soit de l’épi- 
derme seul, soit de lépiderme et du parenchyme fonda- 
mental. 
Dans d’autres cas, plus nombreux, le stigmate résulte d’un 
tissu de création nouvelle. 
D’après cela, il doit exister une relation intime entre la place 
(1) Les travaux de Hermann Müller, F. Delpino, Ch. Darwin, Hildebrand, 
. Fritz Müller, etc. 
