976 G. CAPUS. 
revêtent toute la face dorsale des trois lobes du style. Dans un 
pisül très-jeune, ces poils sont formés par une cellule épider- 
mique (pl. 23, fig. 4) qui a pris un développement prédomi- 
nant et autour de laquelle les cellules environnantes se rangent 
en couronne. Quand le poil est complétement développé, il est 
devenu très-long, et, dans cet état, on remarque souvent dans 
son intérieur une rotation du plasma très-active et très-nette 
(pl. 23, fig. 3). Le protoplasma est granuleux et entrecoupé 
de grandes vacuoles. Dans d’autres poils, le plasma est agité 
d’un mouvement brownien très-fort. Peu à peu, et environ au 
milieu de la hauteur du poil, la paroi de celui-ci s’affaisse, 
la moitié supérieure du poil tombe et rentre comme un doigt 
de gant dans la moitié inférieure (pl. 24, fig. 1). Geci est pro- 
bablement leffet d’une gélification locale: quand on met en 
effet une préparation dans de la potasse étendue, on remarque 
que la paroi du poil non affaissé se différencie en trois couches, 
dont la moyenne se gonfle considérablement, et qu’elle se 
gonfle le plus à l'endroit où laffaissement doit se produire. 
En rentrant dans la moitié inférieure, les poils entrainent 
souvent des grains de pollen (pl. 5, fig. 2, g), comme l’avaient 
observé M. Hartig et d’autres. Cependant les grains de pollen 
ne sauraient, de cet endroit, étendre leurs boyaux polliniques 
dans le canal stylaire, parce que la nature des tissus qui com- 
posent le lobe stigmatique ne le permet pas. Une coupe trans- 
versale à ce niveau montre en effet que les poils collecteurs 
sont suivis intérieurement d’une zone de parenchyme fonda- 
mental à méats intercellulaires remplis d'air, ensuite d’une 
zone fibro-vasculaire avec vaisseaux et trachées, d’une nou- 
velle zone du même parenchyme fondamental, et enfin de cinq 
ou six assises de cellules du tissu conducteur disposées nette- 
ment en séries cambiales et rappelant ainsi leur origine (1). 
L’extrémité du style se dilate souvent en une expansion plus 
ou moins développée, à laquelle R. Brown a donné le nom 
(1) Ad. Brongniart (Note sur les poils collecteurs des Campanules, etc., in 
Ann. sc. nat., 1839, t. XII, p.244) avait déjà réfuté cette théorie admise autrefois 
par Link et Treviranus. 
