30 s 



trois les solutions différemment concentrées de chlorure de 



potassium (voy. tableau page 29). 



Il est donc bien évident que les rameaux coupés se com- 

 portent exactement de la même manière que les plantes 

 intactes. Quand ils ont été longtemps au régime de l'eau dis- 

 tillée, leur transpiration est activée par les dissolutions salines; 

 quand, au contraire, ils ont eu à leur disposition des solutions 

 salines, l'eau distillée hâte la transpiration. 



Ce résultat est certainement fait pour étonner. A priori, on 

 aurait été tenté de considérer tous ces phénomènes comme 

 dépendant du pouvoir osmotique des racines. 



Il est a présent certain que ce pouvoir ne réside pas unique- 

 ment dans les racines, mais dans toutes les parties de la tige, 

 et qu'il est en relation avec l'ascension de la sève. Ces faits, 

 je pense, contribueront à jeter quelque jour nouveau sur la 

 question de la circulation de l'eau dans la plante. 



ïî n'y a pas de différence entre l'action des sels isolés et celle 

 des solutions nourricières. Des rameaux de Lilas qui avaient 

 séjourné pendant quarante-quatre heures dans l'eau distillée 

 ont transpiré beaucoup plus vite dans des solutions complexes 

 à l , ■ , -1 , 2 et. 3 pour 1000 que dans l'eau pure. 



Voici les chiffres : 



Moyenne'des trois rameaux : 



a. Rameaux recevant la solution nourricière à 1/5 p. 1000: 



Transpiration dans l'eau distillée 0,193 



Transpiration dans la solution 0,203 



b. Rameaux recevant la solution nourricière à 1/2 p. 1000: 



Transpiration dans l'eau distillée 0,190 



Transpiration dans la solution 0,220 



c Rameaux recevant la solution nourricière à 1 p. 1000: 



Transpiration dans l'eau distillée 0,080 



Transpiration dans la solution 0,065 



d. Rameaux recevant la solution nourricière à 2 p. 1000 : 



Transpiration dans l'eau distillée 0,170 



Transpiration dans la solution 0,226 • 



