SUR l'^cidium abietinum. 234 



On n'y trouve pas d'Épicéas sur de grandes étendues : autour 

 de Pontresina par exemple, M. Magnus ne les a rencontrés 

 qu'en peu d'endroits, généralement dans les jeunes plantations 

 cultivées, et alors ils étaient dépourvus d'jEcidium. Or, en sup- 

 posant même qu'il se trouvât des Epicéas à une distance 

 directe de quelques kilomètres seulement du bois de Gembro; 

 en admettant que la quantité d'écidiospores nécessaires soit 

 transportée par les courants atmosphériques de cet endroit 

 au Pinus Gembro, celui-ci formerait toujours un abri sous 

 lequel une infection de la Rose des Alpes par YjEcidlum de 

 l'Epicéa serait difficile à expliquer. 



Il s'agit donc de trouver d'autres foyers d'infection, et l'on 

 pourrait se demander d'abord si le Champignon du Rhododen- 

 dron peut développer ses écidies sur d'autres plantes que 

 l'Epicéa. Par analogie avec des Urédinées méloïques connues, 

 cela n'est pas probable à priori, car celles-ci développent les 

 écidies toujours sur une ou plusieurs espèces hospitalières 

 de parenté très rapprochée ; or, les espèces très voisines de 

 l'Epicéa qui pourraient être prises en considération ■ ne s'y 

 trouvent pas. 



Cependant le cas d'un développement d'écidies sur des 

 plantes hospitalières très hétérogènes ne serait pas impossible 

 chez une espèce métoïque. Il y a bien en effet sur des plantes 

 alpines quelques formes à'JEcidium encore isolées; mais entre 

 la présence toujours sporadique de celles-ci et la répartition 

 si étendue du Champignon de la Rose des Alpes, on ne peut 

 trouver aucune relation; on ne connaît rien d'ailleurs au sujet 

 d'un rapprochement à effectuer entre un de ces /Ecidium et 

 le Champignon des Rhododendrons des bois de l'Engadine, qui 

 intervient plutôt dans l'infection du feuillage des Rhododen- 

 drons sous la forme d'un Champignon qui est YUredo. Comme 

 on l'a déjà fait remarquer, elle est connue depuis long- 

 temps sous le nom d'Uredo Rhododendri (1). Il est certain 

 qu'elle appartient au même cycle de développement auquel 



( i) De Candolle, Flore française, vol. VI, p. 86. 



