244 DE BA.KY. 



ment; mais il suffit d'un grossissement moyen pour les bien 

 distinguer. 



Ces différences dans la structure de l'enveloppe méritent 

 d'être signalées, parce que, à en juger d'après les observations 

 faites jusqu'à présent, elles sont très constantes. Les cultures 

 ô!JEcidiwm que j'ai pu obtenir avec les téleutosporesdu Ledum. 

 bien qu'imparfaites à cause du mauvais état des pousses 

 d'Épicéas infestées, m'ont néanmoins permis de reconnaître 

 des phénomènes tout aussi concluants que ceux qui se sont 

 manifestés sur les exemplaires robustes de la Finlande (1). Au 

 surplus, tous les individus de la forme alpestre se sont com- 

 portés de la même façon, soit qu'ils aient été cultivés, soit qu'ils 

 fussent spontanés et recueillis dans les endroits les plus divers 

 et dans des années les plus différentes. 



A ces diversités de nature purement morphologique s'ajoute 

 une petite particularité biologique de la forme parasitaire du 

 Ledum, qui consiste en ce que déjà au printemps, souvent en 

 même temps que les téleutospores, YUredo apparaît sur les 

 feuilles de l'année dernière ; le Champignon se reproduit abon- 

 damment pendant l'été par les spores de YUredo et se répand 

 également sur le jeune feuillage : toutes particularités qui 

 rappellent ce que nous savons sur le Champignon des Rhodo- 

 dendrons de l'Engadine ou de l'Axenstein. Le Champignon du 

 Ledum acquiert de la sorte, sur sa plante hospitalière, une 

 extension qui pourrait bien ne pas être inférieure à celle du 

 Champignon de la Rose des Alpes, et qui peut-être dans une 

 mesure est bien plus grande. En m'en rapportant àM.Magnus, 

 l'Epicéa manque absolument dans les stations du Ledum au 

 Grunewald, près de Berlin; YUredo Ledi cependant y habite 

 depuis bien des années (2), et, pour autant que je sache, fait 

 rarement défaut dans un bois de Ledum. 



(1) Également dans les exemplaires finlandais de la même forme de Champi- 

 gnon qui a été publiée récemment, dans la quinzième centurie de Mycotheca 

 univ., n° 1428, de Thùmen, sous la dénomination inexacte de Peridermium 

 coruscans. (Note supplémentaire.) 



(2) V. Schlechtendal, Flora Berolin. (1824, II). Des exemplaires que je tiens 

 de Schlechtendal même remontent à l'année 1821. 



