250 K>E BAKY. 



qui intéressent la classification des Champignons en général. Je 

 le fais en appliquant les résultats obtenus à la théorie de la des- 

 cendance. 



Les Chr. Ledi et Chr. Rhododençlri doivent être considérés, 

 ainsi que nous venons de le dire, comme espèces distinctes. 

 Elles se ressemblent tellement en effet, qu'il était impossible 

 de ne pas se demander si elles ne pourraient pas être rattachées 

 l'une à l'autre par le changement alternatif dépendant de leurs 

 plantes hospitalières. Cette question repose sur l'idée d'une 

 origine commune, — idée qui se présente à tout esprit non 

 prévenu, — soit qu'une des espèces descende de l'autre, soit 

 que toutes deux tirent leur origine d'une souche très-voisine. 

 Quelle que soit la réponse définitive à cette question et qu'on 

 adopte la dénomination d'espèce ou de variété, les faits con- 

 statés indiquent toujours que la différenciation des deux Cham- 

 pignons est déjà ancienne : c'est-à-dire qu'elle date d'une 

 période pendant laquelle les limites d'habitation de la Rose des 

 Alpes et du Lëdiïm se touchaient. Actuellement les stations de 

 ces deux plantes sont tellement éloignées l'une de l'autre, 

 qu'un échange de spores des deux espèces susceptibles de 

 germer devient, sinon absolument impossible, du moins très 

 invraisemblable, si l'on se rappelle ce que nous avons dit sur la 

 limite du Champignon de l'Epicéa et du Rhododendron dans 

 les Alpes mêmes. L'hypothèse d'un échange de spores par l'in- 

 termédiaire d'un Uredo qui pourrait se développer sur d'autres 

 Phanérogames que les Ledum et Rhododendron doit être 

 écartée, puisque ce dernier phénomène ne se produit pas. Les 

 Urédinées qui habitent d'autres Ericacées communes aux 

 deux flores et qui les relient, sont trop différentes de celles 

 qui nous occupent. 



Il en est de même pour les Chr. Ledi et Rhododendri, et pour 

 le Chr. Abietis, qui entraînent l'idée d'une origine commune; 

 mais on pourrait simplement voir dans le Chr. Abietis une mo- 

 dification des Chr. Ledi ou Rhododendri, chez lesquels, par une 

 cause inconnue, la formation des écidies s'est éteinte; ou bien, en 

 sens inverse, pourrait-on considérer les Melampsoropsis comme 



