GRAMINÉES MEXICAINES. 269 



Les Graminées ainsi rassemblées se sont élevées au nombre 

 de six cent quarante-trois. 



La classification de ces plantes m'a donné l'occasion de con- 

 trôler plusieurs divergences de détail qui séparent les agrosto- 

 graphes, et de constater le vague des diagnoses employées 

 depuis Kunth pour caractériser certaines tribus de la famille. 

 Il en est résulté,, pour moi, la nécessité de modifier, dans plu- 

 sieurs cas, les caractères, l'étendue ou la situation respective 

 de ces tribus ou de quelques-uns de leurs genres, et, par con- 

 séquent, d'émettre dans mon travail descriptif des opinions 

 personnelles qu'il convient de justifier ici. 



La classification établie par Kunth, dans YEnumeratio, a fait 

 loi, malgré ses imperfections, pour un grand nombre d'auteurs. 

 Ce n'est pas que l'on ait manqué de reproches sérieux à lui 

 adresser. Kunth a eu le tort considérable de ne pas tenir compte 

 de certains travaux de ses contemporains, contemporains qui 

 s'appelaient Robert Brown, J. Gay et B.-C. du Mortier. On a pu 

 constater que sa tribu des Oryzées renferme un assemblage forcé 

 de types fort différents ; que le Zea et le Coix sont mal placés 

 dans les Phalaridées; que la diagnose des Arundinacées ne 

 diffère de celle des Avénacées que par les poils qui accom- 

 pagnent les fleurs chez les premières, bien qu'il les ait séparées 

 par les Pappophorées et les Chloridées; que les Panicées sont 

 à tort éloignées des Andropogonées, auxquelles elles se relient 

 étroitement par la structure de leur épillet; que ses Rottbœl- 

 liacées comprennent un certain nombre de Triticées. Ces re- 

 proches et bien d'autres, qui portent sur des points de détail, 

 ont amené divers botanistes à chercher, dans les auteurs anté- 

 rieurs à Kunth ou dans des observations plus récentes, d'autres 

 moyens de classement et surtout de subordination des tribus. 



sorte que, n'ayant pas les types de cet auteur sous les yeux, il m'a été généra- 

 lement impossible de tirer parti de son travail. Je ne sais ce que sont les genres 

 Echinanthus (Anthephora?) et Trichodiclidia établis par lui. Son Agrostomia 

 est fondé sur une monstruosité de Panicum, et son genre Erucaria (a similitu- 

 dine specierum cum Erucis !) doit renfermer plusieurs Chloridées. Son Eruca- 

 ria glabra, du moins, est certainement, d'après la description, YAtheropogon 

 curtipendulus (Dinebra curtipendula D. C). 



