270 E. FOURNIE!». 



Je ne dirai qu'un mot de l'opinion des botanistes qui ont cru 

 pouvoir employer, dans la classification des Graminées, le ca- 

 ractère de la séparation des sexes. Cette séparation se produit 

 dans un grand nombre de groupes côte à côte avec la polygamie 

 ou l'hermaphrodilisme. La tribu des Olyrées de Kunth, fondée 

 sur ce caractère dans son Synopsis, a dû, plus tard, être sup- 

 primée par cet auteur lui-même, qui avait reconnu l'affinité 

 des Olyra avec les Panicum. Le Maïs, placé encore par Emile 

 Desvaux dans les Gênera incertœ sedis, se classe naturellement 

 parmi les Rottbœlliacées. Feu M. J. Gay constatait, dès 

 1822, cette analogie (1) reconnue plus tard encore par Ru- 

 precht(2). Le Coix, plante monoïque ordinairement rapprochée 

 du Maïs, doit probablement aussi être rattaché aux Rottbœl- 

 liacées, dans le voisinage des Tripsacum. Il existe dans l'her- 

 bier du Muséum un échantillon de Tripsacum provenant du 

 jardin de Trianon, avec la date de 1754, dont l'étiquette porte, 

 écrits d'une main vénérable sans doute, ces trois mots : « Coici 

 proximum genus, » Le genre Krombhohia de Ruprecht, 

 à fleurs monoïques, a tout le port et les autres caractères 

 d'un Eragrostis, et il est très voisin des Zeugites, auxquels 

 M. îe général Munro le réunit (3) . UOpizia et le Buchloe sont des 

 Chloridées dioïques, accidentellement monoïques. Les Brizo- 

 pj/rum, qui sont certainement des Poacées, sont très proba- 

 blement tous dioïques, et il existe même, dans le port de leurs 

 espèces, des différences suivant le sexe. On ne saurait donc 

 tirer, pour la classification générale des Graminées, aucun 

 signe de la séparation des sexes (4). 



Quelques auteurs ont cru pouvoir baser cette classification 

 sur la nature de l'épillet, qui porte les fleurs les plus parfaites, 

 tantôt vers le sommet, comme dans les Pmicèes (Locustiflorœ) , 

 tantôt à sa base, comme dans les Poacées (Spiculiflorœ) (5). 



(1) Bulletin de la Société philomathique, 1822, p. 4Qt42, 



(2) Tentamen Agrostographiœ îiniversalis, p. 34-. 



(3) Communication manuscrite. 



(4) Voy. Bulletin de la Société royale de botanique do Belgique, XV, 475; 



(5) Voy. J. Agardh, Theoria systematis plantarum, p. 20. 



