282 E. FOCRMIER. 



Le premier fait qui frappe, en parcourant le tableau précé- 

 dent, c'est la grande quantité de types spéciaux, tant géné- 

 riques que spécifiques, offerts par la famille des Graminées 

 dans la flore mexicaine. Sur 643 espèces, 371 sont spéciales à 

 cette flore, soit plusdela moitié (1), et surl23 genres, 16 n'ap- 

 partiennent qu'à elle, savoir : Pogonopsis, Jouvea, Hexarrhena, 

 Bauchea, Perieilema, Calamochloa, Achœta, Chaboissœa, 

 Krombholzia, Disaklsperma, Helleria, Lesourdia, Cathesteçum, 

 Opizia, Triœna et Pentarhaphis, parmi lesquels se trouvent 

 11 monotypes. On pourrait étendre cette liste, sans cesser 

 d'être rationnel, en y joignant YHilaria, qui se prolonge un 

 peu dans le Texas; VEuchlœna, qui croît aussi au Guatemala. 

 Parmi ces genres se trouvent les plus grandes raretés de la 

 flore mexicaine ; chacun d'eux n'a guère été rapporté que par 

 un seul collecteur, et je ne cite que sur la foi d'autrui les genres 

 Pogonopsis de Presl, Disakisperma de Steudel, etPentarrhaphis 

 de Humboldt, sans en avoir vu d'échantillons. 



Les 272 Graminées communes au Mexique et à d'autres 

 régions se décomposent, comme on le voit, en catégories d'une 

 importance très différente. Celles qui se retrouvent dans l'an- 

 cien monde, au nombre de 29, et par lesquelles je commen- 

 cerai cet exposé, se décomposent elles-mêmes en quatre caté- 

 gories. Les unes sont propres à la zone tropicale du globe, les 

 autres à la zone méditerranéenne et même à la zone tempérée, 

 d'autres à la zone alpine ou boréale; une quatrième catégorie 

 embrasse celles qui se naturalisent aisément dans la plupart 

 des ports de mer. A la première catégorie appartiennent : 

 Tragus occidentalis , Paspalum conjugatum, Helopus punctalus, 

 Panicumpaspaloides, Cenchrus echinatus, Manisuris granula- 

 ris, Vilfa virginlca, Poa ciliaris, Bambusa vulgaris et Micro- 



(l) Ce nombre est probablement un peu trop considérable, parce que j'ai dû 

 y comprendre des espèces, douteuses pour moi, de Presl, de Steudel et de Nées 

 d'Esenbeck, qui pourraient causer quelques doubles emplois, ou bien n'être pas 

 spéciales à la flore mexicaine, ou même ne pas lui appartenir du tout, certaines 

 des récoltes de Hasnke n'ayant été attribuées à cette flore qu'avec incertitude. 

 Ces espèces douteuses, admises néanmoins dans la monographie, y sont au 

 nombre de 31. 



