FLORULE BRYOLOGIQUE DE LA RÉUNION, ETC. 373 



Mais Bridei, dans son Species Muscorum, I, p. 86 (1806), constate que 

 sur l'échantillon qui lui a été communiqué par Bory, la coiffe est sub lente 

 villosiuscula. Hooker (Musc, exot., II, 1820, lab. 136) la confond avec une 



autre espèce du Népaul, et caractérise ainsi la coiffe: C superficies 



pilis longis, flexuosis, articulatis, patentibus albis. Bridei reconnaît plus 

 tard, dans son Bryologia universa (I, p. 232, 1826), que l'opinion de 

 Hooker est fondée. M. Ch. Mûller (Synops. Musc, 1849, 1, p. 141), tout 

 en réunissant les deux espèces de Bourbon et du Népaul, revient à l'opi- 

 nion de Schwsegrichen et décrit la coiffe: C. apice papillis majusculis 

 erectis scaberrima, et, en citant les synonymes, il se demande si la dia- 

 gnose de Hooker est bien exacte, et si l'espèce qu'il a décrite avec une coiffe 

 velue n'est pas distincte de celle à coiffe scabre. M. Mitten (Mu s ci Indice 

 orienialis, 1858, p. 57) sépare les deux formes ; il donne le nom de 

 Tayloria (Orthodon) indica à l'espèce du Népaul à coiffe velue, et celui 

 de T. Boryana à l'espèce de la Réunion à coiffe scabre. 



Les nombreux échantillons de la Réunion que nous avons eus sous les 

 yeux paraissent expliquer l'incertitude des bryologues à l'égard de la Mousse 

 dont il s'agit. En effet, les Orthodon récoltés par Bory, et qui se trouvent, 

 soit dans l'herbier de M. Cosson, soit dans la collection de M. Thurct, 

 ont tous la coiffe couverte de rugosités aiguës, dressées comme l'indiquent 

 Schwsfigrichen et M. Ch. Millier; mais ceux qui ont été recueillis par 

 M. Georges de l'Isle et par M. Paul Lépervanche ont la coiffe très velue et 

 garnie de longs poils articulés et pluricellulés, comme le mentionnent 

 Hooker et Bridei. Les deux formes sont donc à la Réunion; mais le carac- 

 tère tiré de la coiffe n'est pas le seul qui les distingue. Dans la Mousse 

 à coiffe scabre, les feuilles sont composées à la base de cinq ou six séries de 

 cellules carrées qui s'étendent delà marge à la nervure; les dents margi- 

 nales, quoique très fortes, ne sont constituées que par une seule cellule, 

 et la nervure se continue en une pointe courte, aiguë et entière. Tandis que 

 dans la Mousse à coiffe velue les feuilles sont Iobées-incisées, à dents 

 aculéiformes, trois ou quatre fois plus fortes, formées d'une cellule ter- 

 minale effdée très longue, reposant sur une assise composée de deux larges 

 cellules, la nervure se continue en une pointe piliforme très longue, 

 flexueuse et noueuse. Il y a donc là évidemment deux espèces distinctes 

 que nous croyons devoir séparer; nous maintiendrons pour îa première, 

 à coiffe scabre, le nom de Orthodon borbonicus que Bory lui a donné, et 

 nous nommerons Orthodon Isleanus celle qui a la coiffe velue et que 

 M. G. de l'Isle nous a rapportée. 



2. 0. Isleanus Besch. — Habitu 0. borbonico simillimus. 

 Folia magis inciso-serrata, dentibus majoribus pluricellulatis 

 aduncis longe acutioribus, costa in cuspidem nodosam longius 



