10 u. M4*\\u<:n. 



botanistes ont renoncé à l'emploi du mot nectaire en organo- 

 graphic; ce moi n'entraîne pins l'idée d'un organe autonome 

 constituant une partie d'un verticille floral. Si j'emploie, pour 

 la facilité du langage, le mot nectaire, ce sera toujours comme 

 synonyme de tissu nectarifère. Le sens morphologique ayant 

 été annulé, il me semble, puisque le mot exisle, qu'il n'y a 

 pas d'inconvénienl à lui conserver sa signification physiolo- 

 gique. 



Structure. — Beaucoup d'auteurs ont classé, les nectaires 

 d'après leur forme extérieure ou leurs points d'attache appa- 

 rents. Je ne rendrai pas compte de ces classifications. Elles 

 sont toutes peu rationnelles, remplies de noms spéciaux, inu- 

 tiles, nombreux, pour la plupart inusités dans les ouvrages 

 descriptifs. 



On s'est peu occupé d'une étude générale plus approfondie 

 de la structure des nectaires. Mirbel a montré qu'un certain 

 nombre d'entre eux étaient munis de vaisseaux (glandes 

 vasculaires), et que d'autres n'en avaient pas (glandes cellu- 

 laires) (I). Il a décrit la disposition des faisceaux vasculaires 

 dans le Cobœa. D'autres auteurs ont signalé incidemment la 

 disposition des tissus dans quelques nectaires. Je citerai, par 

 exemple, Nées von Esenbeck(°2), qui signale la forme arrondie 

 des cellules .et leur petitesse relative dans ces tissus; Soyer- 

 Willcmet, qui indique sommairement la disposition des fais- 

 ceaux dans l'appendice staminal du Corydallis bulbosa (3) ; 

 Kurr, qui décrit d'une manière un peu vague comment les 

 tissus sont disposés dans l'ovaire avorté du Cucurbiia et dans 

 l'éperon du Tropœolum (4). 



Dans la partie anafomique de son traité sur les nectaires, 

 M. Caspary (5) ;i surtout étudié l'épidémie. Il signale la pré- 



(1) Mém. sur l'organisât, de la fleur (Mém. de l'Institut, 1808) 



(2) Handb. der Botan. ,• loc. cil., p. 305. 



(3) Loc. cil., \). 5. 



(4) Loc. cit., p. 106. 



(ô) De nectariis, |>. 16 el suiv, 



S 



