LES NECTAIRES. 19 



lument insuffisant. Sans déterminer la composition chimique 

 de ces gouttes liquides, ni la structure des tissus d'où elles 

 s'échappent, il est impossible de ne pas tomber dans de fré- 

 quentes méprises. M. H. Millier a résumé à la fin de son 

 ouvrage les opinions de MM. Darwin, Hildebrand et Del- 

 pino. Sa théorie en diffère peu; cependant il semble trouver 

 quelques exagérations dans certaines adaptations émises par 

 ces auteurs. Une des conclusions principales de cet ouvrage 

 est relative au rôle de la grandeur et de la couleur des enve- 

 loppes florales. D'après M. H. Mùller, plus les espèces sont à 

 corolles grandes et colorées, dans un même genre, plus elles 

 sont visitées par les insectes qui viennent prendre le nectar. 



M. Lubbock (1) a résumé en anglais l'ouvrage de M. Mùller, 

 et y a ajouté ses observations personnelles. 11 a insisté beaucoup 

 aussi sur ce rôle des parties colorées de la fleur. Dans un 

 exposé très-clair, il expose la théorie de l'adaptation réciproque 

 des fleurs et des insectes. Parmi les auteurs modernes, je 

 citerai MM. Kerner (2), 0. Kuntze (3) et Behrens(4), qui ont 

 donné divers développements à cette théorie. Ce dernier 

 auteur en a exposé l'historique d'une manière très-complète 

 et avec beaucoup de méthode. 



On le voit, .les anciennes observations sur le rôle que peuvent 

 remplir les tissus nectarifères dans l'économie de la plante sont 

 abandonnées ; les considérations téléologiques les ont main- 

 tenant remplacées. La théorie moderne du rôle des nectaires 

 dans la fécondation croisée est introduite dans renseignement 

 en Allemagne, en Angleterre, en Italie. Elle est adoptée par 

 M. Sachs, qui l'expose dans son traité classique de botanique. 

 Enfin, dans les tableaux d'enseignement publiés récemment 

 en Allemagne (5), la Sauge et le Bourdon qui la visite, par 

 exemple, sont représentés de la façon suivante. La fleur et 



(i) Lubbock, British ivild Flowers in relation to Insccls. London, 1875. 



(2) Schutzmittel der Pflanzen, etc., 1873. 



(3) Bot. Zeit. (Schulzmittel der Pjlanzen, etc. 1877). 



(4) Beitràge zur Gesckichte der Bestaubungs Théorie. Elberfeld, 1878. 



(5) Par M. Dodcl Port. 



