36 G. 



M. IL Millier ci surtout M. Delpino décrivent comme réci- 

 pients du nectar les intervalles entre les étamines et l'ovaire, 

 entre la corolle et le calice, le tube des Gamopétales, etc.; 

 mais on sait que ces dispositions existent aussi bien chez les 

 fleurs non nectarifères. Il est impossible d'admettre qu'elles 

 aient été prises dans le but spécial de recueillir le liquide 

 sucré. 



D'un autre côté, il y a, chez un grand nombre de plantes, 

 du nectar qui se forme sans récipients spéciaux (Ombellifères, 

 Cornées, Araliacées, etc.). Ainsi il existe de nombreux exemples 

 de récipients à nectar sans nectar produit, et de nectar produit 

 sans formation de récipients spéciaux. 



Le développement d'éperons dans les organes floraux et celui 

 du nectar ne sont pas nécessairement concordants. 



Lorsqu'une semblable disposition existe et recueille réelle- 

 ment le nectar, nous verrons du reste qu'on peut aussi bien 

 lui attribuer un autre rôle que celui de former une plus grande 

 provision pour les insectes visiteurs. 



h. Protection du nectar. — On ne peut pas expliquer la 

 position renversée des Heurs par le but de protéger le nectar 

 contre la pluie, car un grand nombre de fleurs sans nectar 

 sont aussi penchées (plusieurs Clematis, Anémone, Rnmex, 

 Cupulifères, beaucoup de Monocotyiédonées, etc.). Le Poly- 

 gohatum mil gare a des fleurs renversées qui protègent son 

 nectar contre la pluie; le Convallaria maialis a les fleurs éga- 

 lement renversées, mais sans nectar. 



La fonction des poils est souvent très-obscure. Lorsqu'ils se 

 trouvent placés dans le voisinage des nectaires, un rôle précis 

 leur est attribué. L'anneau de poils qu'on trouve à l'intérieur 

 du tube de la corolle chez les Labiées protège le nectar contre 

 la pluie et la poussière. Si tel était le rôle de ces poils, ils ne 

 devraient pas être bien développés chez les Labiées non melli- 

 fères ; il n'en est rien. En outre, chez les Labiées tres-necta- 

 rifères, le niveau du liquide sucré dépasse le plus souvent 

 l'anneau de poils ; ce dernier ne peut alors être considéré 

 comme protecteur du nectar. 



