184 G. BONNIER. 



ceux que M. Duchartre a obtenus dans l'étude des Colocasia. 



En outre dans ces deux cas, comme dans ceux que j'ai cités 

 plus haut (Graminées, Fuchsia, Richardla, etc.), c'est toujours 

 par des stomates que se fait l'émission de liquide. M. Merget 

 a montré que c'est aussi par les stomates que se fait presque 

 uniquement la sortie de la vapeur d'eau chez les feuilles. Au 

 moyen d'un mélange hygrométrique de protochlorure de fer 

 et de chlorure de palladium, l'auteur a prouvé que l'évapora- 

 tion à travers la cuticule était presque nulle par rapport à celle 

 produite au travers des stomates (1). 



Il nous reste maintenant à comparer directement l'émission 

 de nectar avec la quantité d'eau transpirée par la plante. J'ai 

 opéré, à cet effet, de la manière suivante. Plusieurs pots à 

 fleur contenant l'espèce observée étaient placés sur une bas- 

 cule de précision. Toutes les heures je notais la perte de poids 

 par transpiration et le volume de nectar produit. Je citerai une 

 de ces expériences : 



Helleborus niger (5 janvier). 

 Dans une serre non îchauffée. 



HEURES 



PERTE 



NECTAR 



une fleur 

 âge 

 res). 



TEMPÉRATURE 



ta 

 p 



— 





des 

 observations. 



de poids 

 par heure. 



VOLUME DE 



Moyenne pour 

 du même 

 (10 ncctai 



à 

 l'ombre. 



au 

 soleil. 



o 'S 



E~ 



TEMPS. 



8 h. 1/2 



03' 



42 mmo 



1°,75 



» 



0,96 



Lumière diffuse. 



9 1/2 



8 



43 



3 



)) 



0,94 



Id. 



10 1/2 



8 



42 



5 



» 



0,87 



Id. 



11 1/2 



12 



42 



8 



24° 



0,50 



Soleil. 



12 1/2 



18 



35 



9 



30 



0,36 



Id. 



1 1/2 



21 



28 



8 



25 



0,36 



Id. 



2 1/2 



10 



30 



7 



» 



0,62 



Lumière diffuse. 



3 1/2 



8 



35 



6 



» 



0,88 



Id. 



4 1/2 



2 



38 



6 



8 



0,91 



Id. 



(1) Merget, Sur les fonctions des feuilles (Comptes rendus, 1878). 



