358 „B. VI3KQVIS. 



Dans un grand nombre de Scrofularinées, la partie supé- 

 rieure vide du sac embryonnaire et l'anticline vide inférieure 

 ont la faculté de s'accroître, de se ramifier au milieu des tissus 

 du tégument et de la chalaze. Il parait évident que ces parties 

 fonctionnent comme des suçoirs, et quel' anticline notamment 

 appartient à la catégorie, des « cotyloïdes » . Schacht a dé- 

 couvert dans le cœcum de la région micropylaire du Pedicu- 

 laris un système de poutrelles de cellulose (4) qui le soutien- 

 nent, et qu'on retrouve également dans le Plantaf/o et dans 

 les Véroniques. 



D'après Hofmeister (je n'ai pas vérifié le fait), on observe 

 quelquefois plusieurs noyaux dans la partie inférieure vide 

 du sac embryonnaire (anticline), Ge phénomène n'a rien qui 

 puisse surprendre, il se rattache à ceux qui ont été observés 

 ailleurs, par exemple dans les Borraginées, 



XXX. — Labiées. 



Je n'ai que peu de chose à ajouter à ce qui a été dit antérieu- 

 rement sur l'histoire du sac embryonnaire de cette grande 

 famille si naturelle et si homogène. Il a été démontré dans 

 mon précédent mémoire que ce sont les deux anticlines supé- 

 rieures qui produisent ce qu'on appelle l'endosperme, en se 

 divisant dans tous les sens après la fécondation de l'œuf. Les 

 cloisons que Hofmeister dit avoir vues se former après la fécon- 

 dation existent bien avant; elles sont identiques avec celles 

 des cellules-mères spéciales, 



Les cellules 1 et u 2, confondues, constituent la partie supé- 

 rieure rentlée du sac embryonnaire qui renferme l'appareil 

 sexuel et le noyau propre. La première cloison de l'anticline 

 supérieure occupe exactement l'étranglement du sac embryon- 

 naire; la deuxième cloison se trouve à peu près au milieu du 

 second renflement; la troisième enfin, beaucoup plus visible 

 que les deux autres, limite la troisième anticline, qui ne prend 

 aucune, part à la formation de l'endosperme, et que Hofmeister 



(1) Schachtj Beitràge zur Analomie. Berlin, 1858, p. "259. 



