42 g. bommier: 



Nous avons dit plus haut que la lirait inférie ure de la zone 

 subalpine était souvent peu nette et difficile à déterminer; 

 elle paraît dépendre beaucoup plus des conditions climatériques 

 locales que la limite supérieure. Ainsi dans les quelques cas 

 où j'ai essayé de déterminer la limite intérieure des espèces 

 ligneuses, je n'ai pas trouvé des résultats aussi concordants 

 que pour les limites supérieures. 



Voici quelques moyennes de maxima : 



LIMITES INFÉRIEURES D'ALTITUDE, 

 (moyenne des maxima). 



NOMS 

 des 



ESPÈCES OBSERVÉES. 



Pinus Cembra L 



Pitius Mughus Scop 

 Salix haslata L. . . . 

 Salix reticulata L. .. 



Salix retusa L 



Salix herbacea L. . . 



ce S- 



1295 m 



1300 



1550 



1G00 



1600? 



1850 



e- s 



< S 



1300 m 



1300? 



1350 



1G00 



1600 



1910 



1850" 



» 

 1600 

 1700 

 1700 

 2000 



Ainsi les résultats sont moins nets pour les limites infé- 

 rieures, et si l'on peut constater des différences dans le même 

 sens que les précédentes, elles Sont, en tout cas, moins 

 grandes. 



Voici maintenant quelques résultats pour les espèces herba- 

 cées ou à parties aériennes herbacées (page 43) : 



On voit par ces quelques nombres que tes limites supérieures 

 vont encore en s'élevant du N. E. au S. O. de la flore alpine. 

 Il n'en est pas de même des limites inférieures (sauf celles de 

 quelques espèces qui sont très élevées). Elles ont en moyenne 

 la même valeur absolue dans les Alpes que dans lesGarpathes, 

 pour les espèces précédentes. 



A mesure qu'on s'avance vers la région N. E. de la flore 

 alpine jusqu'aux Carpathes septentrionales, les aires des es- 



