128 A. PAUCHON. 



cette question dans des conditions expérimentales, absolument 

 hors de discussion m'ait fait défaut, je serais porté à admettre, 

 avec M. Pringsheim, que l'action trop vive de la lumière directe 

 est de nature à exercer une influence fâcheuse sur le proto- 

 plasme que renferme l'embryon végétal. On a prétendu en effet 

 que, au delà d'une certaine intensité, plus faible que celle 

 pour laquelle la chlorophylle se détruit, le protoplasme pouvait 

 être tué par la lumière, par suite d'une combustion respira- 

 toire trop rapide. Les recherches contenues dans le chapitre 

 suivant nous permettront peut-être de vérifier l'exactitude de 

 cette opinion. 



Ces expériences ont été répétées un grand nombre de fois 

 .sur les graines de même espèce, à diverses époques de l'année 

 1879, et par conséquent dans des conditions de température 

 très différentes. Leur marche a été minutieusement observée 

 dans 90 cas. Afin que l'on puisse embrasser d'un coup d'œil 

 l'ensemble de ces expériences, et pour éviter les longueurs 

 qu'entraînerait la relation détaillée d'un nombre de faits 

 aussi considérable, je résumerai ces expériences dans le tableau 

 qui suit, en supprimant les cas où la germination ne s'est pas 

 produite faute de chaleur. Je noterai les températures maxima 

 et minima constatées dans le cours de chaque expérience ; enfin, 

 les mots obscurité ou lumière, placés dans la colonne des 

 résultats, indiqueront l'avantage obtenu par l'une ou l'autre de 

 ces conditions. 



§ k. — Conclusions. 



En faisant abstraction des résultats douteux ou nuls, nous 

 constatons que : 



1° Dans 22 expériences, la priorité de germination s'est pro- 

 duite à la lumière; dans 26 expériences, à l'obcurité; 



2° Cinq fois il y a en un double résultat favorable à la 

 lumière, pour la même espèce (Arachis, Zca maïs, Dolichos, 

 Sinapis, Linum) ; huit fois ce double résultat s'est manifesté 

 pour les lots placés à l'obscurité (Helianthus, Delphinium, 



