162 A. IMI < IIOV 



Les corrections effectuées, on a pour l'expérience 1 1 : 



ce 



A l'obscurité 362,64 A la lumière.. 366,64 



342,83 285,73 



Dont les différences sont... 19,81 et 80,91 



Pour l'expérience 12, les volumes obtenus sont : 



ce ce 



A la lumière 285,76 A l'obscurité. 258,84 



231 ,45 225,45 



Dont les différences sont... 54,31 et 33,39 



Des quatre expériences qui précèdent, deux ont donné un 

 avantage égal aux graines exposées à l'obscurité. Get avantage 

 a été de 7 CC ,35 et de 3 CC ,29, pour les expériences 9 et 10. Dans 

 les expériences 11 et 12, il y a eu, en faveur de la lumière, un 

 avantage considérable de 61 (X ,10pour le premier cas, de20 cc ,92 

 pour le second. Toutes ces différences, ainsi qu'il est facile de 

 s'en rendre compte par les particularités de chaque expérience, 

 dépendent uniquement des différences dans les conditions de 

 température. 



(les expériences n'ont pas la rigueur de celles effectuées à 

 la lumière diffuse, car il était très difficile de se rendre compte, 

 d'une manière précise, de la quantité exacte de chaleur reçue 

 par chaque lot de graines. Il est évident, en effet, que si les 

 appareils avaient été disposés de façon à recevoir la radiation 

 solaire pendant un temps égal, les tubes noirs auraient été 

 forcément avantagés au point de vue de la température, à 

 cause de leur grand pouvoir absorbant. En réalité, la position 

 occupée par chacun des appareils les a par cela même empê- 

 chés de recevoir d'une manière égale l'action directe du 

 soleil. Néanmoins les résultats de ces expériences nous indi- 

 quent d'une manière très nette le sens général de l'influence 

 exercée par les températures croissantes sur la respiration 

 des graines pendant la germination. 



Pour les expériences 9 et 10, la quantité maximum d'oxy- 

 gène absorbé se rencontre justement dans les tubes noirs, 

 c'est-à-dire dans ceux où la température a forcément prédo- 



