496 A. B B Al T €M€>I%f. 



tions (1). » L'influence de la latitude, aussi bien que celle de 

 l'altitude, sur le développement des pigments, doit être attri- 

 buée à une même cause, l'énergie solaire, dont l'action plus 

 ou moins prolongée, plus ou moins intense, est elle-même en 

 rapport avec ces deux éléments. 



Le mode de répartition des couleurs des graines peut-il 

 apporter dans la question quelque argument nouveau? Le dé- 

 veloppement des semences aux couleurs les plus diverses, dans 

 un ovaire dont les parois plus ou moins épaisses les protègent 

 contre une action directe de la radiation solaire, semble indi- 

 quer que la lumière n'est pas un facteur indispensable à la 

 production des couleurs les plus vives. Toutefois on ne doit 

 pas oublier que les graines les plus diversement colorées sont 

 celles qui proviennent de fruits déhiscents et ne sont entourées 

 que d'un périsperme peu épais. Mais est-il démontré que les 

 semences développées dans des conditions différentes d'éclai- 

 rement soient diversement influencées dans leur coloration, et 

 que les graines provenant des tropiques, par exemple, aient des 

 couleurs plus vives et plus variées que celles de nos climats? 

 Je dois avouer que la plupart des faits qui me sont connus me 

 feraient incliner vers une opinion opposée. Mais les éléments 

 nécessaires pour trancher la question d'une manière définitive 

 font encore défaut. 



Toutefois quelques expériences faites par M. J. Sachs sur la 

 formation des matières colorantes avaient conduit ce physio- 

 logiste à admettre que le développement des couleurs dans les 

 fleurs est indépendant de l'action locale de la lumière, et que 

 ces matières s'élaborent exclusivement aux dépens des sub- 

 stances formées dans les feuilles sous l'influence delà lumière. 



Des recherches plus récentes de M. Ch. Flahault semblent 

 démontrer que « le développement de la matière colorante 

 soluble des fleurs dépend directement des matières nutritives 

 emmagasinées, ou de l'assimilation par la chlorophylle » ; ce 

 qui explique fort bien que cette matière colorante puisse être 



(1) Bull. Soc. bot., 2 avril 1880. 



(2) Bull. Soc. bot., H juillel 1879, p. 268. 



