334 IIAQIJENNE. 



mêmes faits s'observent vis-à-vis de la chaleur : toutes les 

 feuilles possèdent un pouvoir diffusif particulier, variable avec 

 la nature de la source calorifique, et, par conséquent, avec 

 l'indice de la chaleur incidente. 



Si la source est à haute température, comme la lampe de 

 M. Bourbouze, la diffusion est ordinairement de un tiers à un 

 quart; si, au contraire, son excès de température est faible, la 

 diffusion est presque nulle. 



Ce premier résultat nous montre que les feuilles agissent sur 

 la chaleur rayonnante à la façon des poudres minérales ou des 

 surfaces dépolies non métalliques qui ont été étudiées par 

 MM. Masson et Courtépée; si la feuille est lisse, comme celles 

 d'un laurier, d'un fusain ou du lierre, on observe, en outre, 

 un commencement de réflexion régulière, assez intense pour 

 que la lumière incidente soit complètement polarisée sous 

 l'angle de 55 degrés. Cet angle parait constant pour toutes les 

 feuilles à surface luisante; par conséquent la cuticule se pré- 

 sente toujours avec le même indice de réfraction, très voisin 

 de celui du verre ordinaire. 



Nous avons complété ces recherches en comparant les pou- 

 voirs diffusifs ou réflecteurs d'une même feuille prise sur l'une 

 ou l'autre de ses faces; toujours nous avons trouvé une diffé- 

 rence sensible; on en jugera par le tableau suivant : 



Pou voir diffusif 

 de- l'endroit, de l'envers. 



Laurier Tin 0,27 0,28 



Laurocerasus 0.31 0,32 



Lierre 0,29 0,30 



Houx , 0,20 0,25 



Rhododendron 0,21 0,30 



Evonymus japonica 0,25 0,32 



Populus alba 0,21 0,32 



Marronnier. 0,29 0,24 



Blé 0,24 0,18 



Tilleul argenté. 0,23 0,31 



Merisier 0,25 0,23 



Chèvrefeuille 0,25 0,18 



En général on peut dire que l'envers d'une feuille diffuse 



