£ De Steenen i n ' t 



II. hy niet de fynfte Zanddeeltjes alleen dasr 



Afdeed tQe hebben V00 rgefteld (O- 



Hoofd- Verfcheide andere Denkbeelden, over den 

 Ve * rdee _ Oirfprong der Steenen , voorbygaande , zuL- 



fiag» len wy ons aan de Natuurlykften , voorge- 

 meld , houden , en letten nu op derzelver Ver- 

 deeling , waar omtrent een ongemeen groot 

 verichil is onder de Steenbefchryvers. In de 

 Gefcbiedkunde der Mineralogie, bevoorens 

 door my medegedeeld , kan men zulks on> 

 flandig befchouwen (ƒ). Sommigen hebben 

 in deezen , met den fchranderen Hoogleer- 

 aar Vogel, die wel de meefte Rangen. of 

 Onderdeelingen maakt , gelet op de zelfftan- 

 digheid en tevens op de zogenaamde natuur 

 der Steenen (g): of zy Kleijig ,. Kalkig , 

 Mergel- of Gipsachtig zyn ; of zy Korrelig , 

 Vezelig , Bladerig breeken. Dit gaf een by- 

 ftere verwarring en maakte een zeer on vol- 

 komene Verdeeling. Anderen , en wel de 

 meeften , geeven met den kundigen Heer 

 Wallerius acht op derzeïver houding in 

 *t Vuur ; naar dat zy tot Kalk of Glas wor- 

 den, of Smeltbaar of Vuurbeftendig zyn (h). 

 De Onvolkomenheden van deeze Klasfikaale 



Veiv 



(*) Gmelin Naiur-Stjftem. Nurmb. 1777. I. Th. p, 



Cf) 111- D. 1. SiuK,deezer Natuurtyke Hiftoriê ,bladz* 

 99, enz. 

 (g) Zie aldaar, bladz. 120. 

 Q) Zie aldaar, bladz. 111. 



