116 ÉTUDE ANATOMIQUE DE L’ADULTE 
Quoi qu'il en soit, pour connaître le rôle de ces éléments 
anormaux, 1l faudrait prouver par des expériences de fécon- 
dation sous le microscope: 
1° Que la pénétration du zoosperme dans l’ovule est pos- 
sible ; | 
2° Qu'il y a fécondation et développement de l'œuf. Il est 
du reste probable que ces formes différentes sont susceptibles 
de féconder l'ovule ; elles n'offrent pas, en effet, dans la majo- 
rité des cas, d'obstacles mécaniques à leur pénétration. 
în dehors de ce rôle physiologique, quelle est la valeur 
morphologique de ces éléments ? 
Nous avons vu que, chez le Murex, KœuLer considère le type 
vermiforme comme représentant des ovules dégénérés d’une 
glande hermaphrodite, qui a fait son apparition chez d’autres 
Prosobranches. MEvEs n'admet pas cette théorie, mais n’en 
formule pas d’autres. 
Quoiqu'on ait signalé également la présence accidentelle 
d'ovules dans le testicule de certains {sopodes, Phalangides, 
et de quelques Batraciens, on ne doit voir là, je crois, que 
des formes anormales hermaphrodites, et se garder de toute 
espèce de généralisation d'une théorie propre à un groupe 
d'animaux parüiculiers. 
Je laisse de côtéle cas tout à fait spécial de Cybister rœseli 
où Voinov [1903] a décrit une spermatogénèse d'été et une 
spermatogénèse anormale d'hiver ; et j'aborderai l'étude de la 
signification hypothétique des spermatozoïdes des Ixodes où, 
comme nous l’avons vu, ces éléments diffèrent non seulement 
par la taille, par la forme générale, mais aussi par leur mode 
de développemet. 
Chez les Ixodes, quoiqu'il me paraisse difficile de déter- 
miner avec certitude quelle est celle des deux formes que l'on 
doive considérer comme anormale (car en dehors de toute 
expérimentation, on ne peut procéder que par analogie), Je 
crois que la forme la plus fréquente est la forme atypique. 
En effet, les spermatozoïdes en bâtonnet sont plus ramassés, 
74 
