
ACCOUPLEMENT ET PONTE 124 
CHAPITRE XIII 
ACCOUREEMENTRLET. PONTE 
Par suite du dimorphisme sexuel assez considérable qui 
existe chez les Ixodes, la vraie nature des mâles n'est connue 
que depuis relativement peu de temps. 
On les avait pris autrefois, vu leur petitesse, pour des para- 
sites des femelles gorgées de sang. FaBricius, en 1800, 
avait observé un accouplement, mais s'était mépris sur la 
nature du phénomène qu'il avait vu; 1l écrivait : « On ren- 
contre souvent une pelite tique en train d'en sucer une 
grande. » Il n'avait pas reconnu que c'était un mâle, et ne 
s'était pas rendu compte de la fonction qu’il accomplissait. 
Avant FABrIGius, DE GEER, vers 1775, avait reconnu et décrit 
l’accouplement, mais par suite d’une erreur curieuse, qui 
s'est perpétuée presque jusqu'à ces dernières années, 1l crut 
que le mâle introduisait son rostre dans l'ouverture génitale 
de la femelle. Quarante ans plus tard, Muzzer [1816] vit à 
nouveau des mâles ; 1l crut au prétendu rôle du rostre dans la 
copulation, et à son introduction dans l'ouverture génitale 
de la femelle. 
Ducés [1834|, consacrant un chapitre spécial aux Ixodes, 
décrit exactement les ouvertures génitales du mâle et de la 
femelle ; en étudiant de près la copulation, 1l reconnaît l'erreur 
de l'observation de DE GEER, et montre clairement que le 
rostre n'a rien à voir dans l’accouplement. 
GÉNÉ | 1848] croit non seulement à l'introduction du rostre 
du mâle dans le vagin de la femelle, mais même, lui fait jouer 
