— 22 — 



y como probaron ejemplares adultos de spurius cazados en va- 

 rios años en Abril. Mr. Lawrence en Annals of the Lyceum of 

 N. H. at New-York, 1860, en el artículo fí Notes on some Cuban 

 Birds" cree que mi ejemplar podría haber sido un joven de Ic- 

 terus cucullatus Swains que ha sido cazado en 1 ejemplar por 

 mi amigo Forns; pero esta suposición resultó errónea. 



Nr. 105 Xanthornus dominicensis. Bonaparte separó en 1850 la es- 

 pecie de Cuba con el nomere hypomelas. Me he convencido de 

 la diferencia de ambas especies. 



Nr. 101 Agelaius phoeniceus no debe figurar en el Catálogo cubano, 

 porque el ejemplar indicado por el Dr. Cabanis era un ejemplar 

 norte-americano remitido por mí á Cassel para la comparación 

 con mi nueva especie assimilis Gundl. La segunda parte de la 

 nota dada por el Dr. Cabanis al Nr. 108 no vale. Como he descri- 

 to en líneas anteriores las costumbres y la propagación, estaba 

 probado que yo conocía ambos sexos muy bien. 



Nr. 112 Chalcophanes Baritus es según Cassin, Proc. Ac. N. Se. Phil. 

 1866, p. 405, una especie de Jamaica. La especie cubana la decla- 

 ra Cassin en pag. 406 nueva y la nombra Gundlachi Cass. 



Nr. 113 Chacophanes Quiscalus, lo he suprimido del Catálogo como 

 equivocadamente indicado. 



Nr. 114 Corvus jamaicensis Gm? no es la especie cubana, á la cual 

 corresponde el nombre nasicus Temm. 



Nr. 119 El nombre primitivo Helenae Gundl. puede quedar para la 

 especie, porque Helenae De Lattre pertenece á otro grupo. 



Nr. 121 Todus multicolor Gould queda como único nombre para la 

 especie cubana, porque portorícensis Less. no es exacto. La es- 

 pecie de Porto-rico es hypochondriacus Bryant, la portorícensis 

 Less. es de Santo Domingo y la viridis L. de Jamaica. 



Nr. 122 Campephilus L. es la especie de América septentrional. Mr. 

 Cassin reconoció en la cubana una especie nueva Bairdii Cass 

 1863. 



Nr. 126 Colaptes auraties. En 1858 separé la especie cubana como 

 diferente, nombrándola chrysocaulosus Gundl. 



Nr. 132 Crotophaga ani debe quedar, aunque posteriormente se decla- 

 rase que la especie cubana era rugirostris Swains. (Véase Notes 

 of some Cuban Birds by Mr, Lawrence Ann. Lyc. N. H. N. Y. 

 1860). Mr. Baird en carta del Abril 1870 dice "Cr. sulcirostris is 

 purely continental. "VVe have cuban specimens of ani." 



Nr. 135 Conurus guyanensis. En la nota á este Nr. sospecha el Dr. Ca- 

 banis ya alguna otra denominación. Ejemplares recibidos con- 

 firmaron su opinión, pues la especie cubana es evops Wagl. 



Nr. 153 Herodias rufescens. Hay que hacer dos correcciones, la pri- 



