Einiges über die Tätigkeit der Bodenbakterien. 41 
besonders von der Durchlässigkeit .des Bodens, also seinen Durchlüftungs- 
und Durchwässerungsverhältni Kann die Luft nicht oder nur in sehr 
beschränktem Masse an die zu zersetzende Substanz herantreten, so ‘ge- 
schieht die Umwandlung nur langsam, es wird nur wenig Kohlensäure ent- 
bunden, ein Teil der organischen Stoffe bleibt halbzersetzt, im Stadium der 
sogenannten „Humusverbindungen“ in grösseren oder kleineren An- 
häufungen im Boden lagern. Die mächtigsten -Anhäufungen bilden 
sich, bei ‚fast völligem Luftabschluss, unter Wasser, in den Torf- 
mooren. Hier haben an der organischen Substanz anfangs auch Mikro- 
organismen gewirkt, die fernere Umwandlung zu Torf geschieht ohne solche, 
aber entsprechend langsamer. Das Gegenstück zu diesen bilden die sehr 
leichten und durchlässigen Sandböden, in welchen zwar häufig auch Reste 
von organischer Substanz als unzersetzbar zurückbleiben, in denen aber die 
Zersetzung bis zu diesem Stadium sehr rasch verläuft. Die Unfruchtbarkeit 
der sandigen Böden hat nun auch gewiss mehrerlei Ursachen, eine derselben 
ist aber gewiss die, dass sie den zersetzlichen Teil der organischen Stoffe 
zu rasch umsetzen, also nicht dauernd auf einem mässigen Humusgehalt zu 
erhalten sind, und dass sie, wenn jene erste Zersetzung vorüber ist, nun keine 
Kohlensäure mehr abzugeben haben. 
Wenn also nun die Kohlensäure der wichtigste Pflanzennährstoff ist, 
diese in der umgebenden Luft in zu geringen Mengen zur Verfügung steht, 
aber aus dem Boden in etwas grösseren Mengen bezogen werden kann, so 
ergibt sich für die Praxis des Pflanzenbaues der Rat, dem Boden soviel, als 
ohne Schädigung nach der anderen Seite hin geschehen kann, an organischer 
Substanz beizumengen, um dadurch indirekt die Pflanze mit Kohlensäure zu 
versorgen. Das haben ja auch Landwirtschaft und Gartenbau aus der 
Praxis heraus, ohne viel nach dem eigentlichen Zusammenhang der Dinge 
zu fragen, auf Grund vieljähriger Erfahrungen ausgeübt, mit Stallmist, Grün- 
düngung, Torfmull usw. Solche Stoffe, eben auf jener als „Humus“ bezeich- 
neten Zwischenstufe, erfüllen nun im Boden mehrerlei sehr nützliche Auf- 
gaben: sie saugen die Mineralstoffe an sich und halten sie fest, aber nicht so 
fest, dass die Pflanzenwurzeln sie ihnen nicht entreissen könnten; sie lockern 
den Boden, einmal durch ihre Fähigkeit, bei wechselndem Wasserzutritt zu 
quellen oder zu schrumpfen, sodann eben durch ihr ganz allmähliches 
Schwinden, fördern also die Bodendurchlüftung; schliesslich aber, indem sie 
aufgezehrt werden, liefern sie die wichtige Kohlensäure für die Blätter der 
Pflanzen. | 
Das sind drei Vorteile, welche kein „Kunstdünger“ ersetzen kann; 
namentlich was die physikalischen Eigenschaften des Bodens betrifft, so 
wirkt wiederholte einseitige Mineraldüngung, mit Chilisalpeter oder mit 
schwefelsaurem Ammoniak, namentlich auf schwereren Böden, direkt ver- 
schlechternd. So ist es verständlich, wenn trotz der enormen Steigerung der 
landwirtschaftlichen Produktion durch die Kunstdünger doch immer und 
immer der „brave alte Stallmist“ nicht in Vergessenheit kommen konnte, ja 
sich in neuerer Zeit wieder steigender Achtung erfreut. Aehnliches kann 
man zwar auch mit Gründüngung erreichen (bei Anbau und Unterpflügen 
von Hülsenfrüchten erzielt man, siehe oben, zugleich Stickstoffdüngung), aber 
es hat sich gezeigt, dass auch Gründüngung besser zur Wirkung kommt, 
wenn man wenigstens etwas Stallmist mit unterbringt. Warum das? = die 
Antwort hat die Bakteriologie erteilt: man führt damit gewisse Bakterien in 
