36 Einiges über die Tätigkeit der Bodenbäkterien. 
fikation geneigter Boden als gut oder als ‘schlecht anzusehen? Letztere 
Frage ist ohne weiteres mit „gut“ zu beantworten, denn es hat sich (eine 
kleine. Ausnahme wird sofort erwähnt werden) durchgängig herausgestellt, 
dass diejenigen Anforderungen, welche unsere Kulturpflanzen an einen 
Boden stellen, sich genauestens mit denen der Nitrobakterien decken: aus- 
reichender Gehalt des Bodens an Stickstoff, Phosphor, Kali, Kalk, einiger 
Humusgehalt, ferner günstige physikalische :Bodenverhältnisse, Durch- 
lüftung und Durchwässerung — alles die Eigenschaften eines beste Er- 
träge versprechenden Bodens. Nur kann ein Boden dann stärkere Salpeter- 
bildung zeigen, als verhältnismässig seinem Nährstoffgehalt entspricht, wenn 
er relativ reich an Humus ist, aber ärmer. an: diesem oder jenem Nährsalz; 
die Humusverbindungen regen die Nitrifikation an, können aber dem 
Pflanzenwuchs nicht den Mangel an einem unentbehrlichen Nährstoffer- 
setzen. 
‘ Für die Nützlichkeitsfrage darf man aber auch nicht kritiklos Versuchs- 
"ergebnisse heranziehen, die mit Ammoniak- und mit Salpeterdüngung er- 
halten sind. Versuche haben eine etwas schwächere Ausnützung des 
Ammoniakstickstoffes gezeigt, aus welchen Ursachen, steht noch dahin. Es 
ist dabei eines zu bedenken: wir düngen ja nicht mit Ammoniak, sondern 
mit schwefelsaurem Ammoniak, auch nicht mit Salpetersäure, sondern mit 
salpetersaurem Natron (Chilisalpeter).. Wenn nun die Pflanze aus diesen 
„Salzen“ den stickstoffhaltigen Anteil verbraucht, so bleibt von dem Am- 
moniak Schwefelsäure, vom Chilisalpeter Natron zurück. Die auf richtigen 
' Beobachtungen fussende Meinung, dass die Kartoffel zum Beispiel besser 
auf Ammoniak, die Zuckerrübe besser auf Salpeter reagiere, ist darauf 
zurückzuführen, dass der Kartoffel die Schwefelsäure, der Rübe das Natron 
besonders zuträglich ist. 
Fragen wir nun, ob die im Boden sich vollziehende Salpeterbildung aus 
Ammoniak nützlich oder schädlich sei, so lassen sich für und wider Gründe 
anführen. Salpeterverbindungen werden im Boden weniger festgehalten als 
Ammoniakverbindungen; erstere verteilen sich also mit dem Bodenwasser 
leichter überallhin und können von den Pflanzenwurzeln besser ausgenützt 
werden. Freilich besitzen die Wurzeln ihrerseits auch die sehr nützliche 
photropismus“) und sich dort besonders reichlich zu verzweigen. Anderer- 
seits aber werden die Salpetersalze auch durch stärkere Regengüsse leicht 
aus dem Boden ausgewaschen, namentlich in sehr leichtem Boden, und sie 
können Anlass zu Stickstoffverlusten it durch Vorgänge der 
„Denitrifikation‘“. 
Unter Denitrifikation hat man früher zweierlei Dinge verstanden: 
erstens die Festlegung von Salpeterstickstoff, zweitens die Zerstö- 
rung des Salpeters unter Entbindung von freiem Stickstoff. 
Die „Festlegung“ besteht darin, dass der Stickstoff sowohl von Salpeter- 
salzen wie auch von Ammoniakverbindungen — ein wesentlicher Unter- 
schied scheint hier nicht zu bestehen — von Mikroorganismen des Bodens 
zum eigenen Körperaufbau verwendet und damit den Nutzpflanzen entzogen 
wird. Solcher Stickstoff bleibt aber im Boden und kann späterhin, durch 
erneute Bearbeitung des Bodens, wieder „mobil“ gemacht und dem Pflanzen- 
wuchs nutzbar gemacht werden. 
