Die Kohlenstoffernährung gärtnerischer Kulturpflanzen. 129 
Gegen Mitte April wurden weiter eingestellt: 
je 10 Stück Treibgurken, Cucumis sativus, 
je 10 Stück Tomaten, Solanum Ilycopersivum. 
Die Kohlensäure entwickelte ich hier durch Abbrennen von gewöhn- 
lichem Spiritus, je nach der Helligkeit des Wetters 20 bis 30 ccm pro Tag, 
und zwar etwa um 8 Uhr morgens, zur Zeit des günstigsten Tageslichtes. 
Die Tabak-, Tomaten- und Gurkenpflanzen wurden nach einiger Zeit 
umgetopft, leider in für den kleinen Raum viel zu grosse Töpfe; als es einmal 
ohne mein Wissen geschehen war, wollte ich es nicht mehr rückgängig 
machen, die Folge war aber, dass die Pflanzen sich viel zu riesenhaft ent- 
wickelten. 
Keinen Erfolg sah ich bei den Pelargonien; die Stecklinge ent- 
stammten einer frühblühenden, niedrig bleibenden Sorte und waren schon 
zur Blüte gekommen, ehe ich sie in die Glaszellen brachte; sie blieben dann 
Monate lang in Blüte, aber ohne wesentlichen Unterschied in beiden Reihen. 
Die mir zum Versuch anvertrauten Erdbeeren waren ebenfalls schon 
im Beginn des Blühens, ehe ich damit in das Glashaus einziehen konnte; 
zudem erwies sich die Sorte als gänzlich steril, es war kein Fruchtansatz zu 
erzielen. Doch blühten die mit Kohlensäure behandelten reicher und an- 
dauernder als die unbehandelten; am 5. Mai zählte ich an den ersteren 25, an 
den letzteren nur sechs Blütendolden. 
Die Tabakpflanzen wuchsen so stark, dass ich je fünf aus den 
Zellen entfernen musste, und zwar behielt ich diejenigen von mittlerer Ent- 
wicklung und schaltete aus jeder Zelle die zwei besten und die drei schlech- 
testen aus; ebenso wurde nachher bei Tomaten und Gurken verfahren. Der 
Unterschied zwischen den beiden Zellen war nicht gross, aber doch deutlich: 
die erste Blüte trat in „behandelt“ um sechs Tage eher auf als in „un- 
behandelt“, die anderen folgten entsprechend nach. 
Die Tomaten gaben einen vollen Erfolg: von den fünf verbliebenen 
Pflanzen (die gestutzt werden mussten, damit sie nicht an das Glasdach 
Stiessen) erntete ich von Ende Juni bis Ende Juli an reifen Früchten: 
in „unbehandelt“ zusammen 2,4 kg, 
in „behandelt“ zusammen 4,4 kg, 
also fast das Doppelte! — Nun ist ja die Tomate eine nicht sehr wertvolle 
Frucht; aber warum sollte unter günstigen Lichtverhältnissen nicht auch bei 
anderen unter Glas gezogenen Früchten, ausser Erdbeeren von Wein, 
Pfirsich, Ananas usw. eine gleiche oder noch höhere Mehrernte erzielt 
werden können ? 
Gurken reagierten nicht so gut wie die Tomaten; beim Um- 
Pflanzen hatten, aus unbekannten Ursachen, namentlich die in „behandelt“ 
etwas gelitten; dass dies nicht auf die Kohlensäure zurückzuführen sein 
kann, beweist mir der frühere Versuch mit Gurkensämlingen (vergleiche 
„Gartenflora“ 1912, Seite 303), der die Förderung durch Kohlensäure absolut 
deutlich erkennen liess. Obwohl nun also die behandelten Pflanzen im Durch- 
schnitt sehr merklich schlechter standen als die unbehandelten, brachten sie 
an Früchten doch noch einen ansehnlichen Mehrertrag, im Verhältnis von 
100,0 : 112,5, das ist ein Plus von 12%%. | 
Mitte Mai brachte ich je zehn Pflanzen von Antirrhinumma iusin 
die Glaszellen; die Pflanzen wuchsen nicht schön, sie gingen wegen nicht 
ausreichenden Lichtgenusses zu sehr in die Länge; das Aufblühen konnte ich 
